ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/6986/26
провадження № 3/753/2334/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2026 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Бондаренко М.С. розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Дарницького районного суду м. Києва від 03.04.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП
встановила:

Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 03.04.2026 провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У подальшому, судом встановлено існування описки у вступній частині тексту судового рішення, а саме: вказано іншу дату проведення судового засідання, замість правильної - "03 квітня 2026 року" вказано іншу - "26 березня 2026 року".

Розглянувши відповідне питання та дослідивши матеріали справи встановлено, що Дарницьким районним судом міста Києва у постанові від 03.04.2026 допущено описку щодо дати коли було ухвалене судове рішення.

За загальними правилами процесуального законодавства, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Описка в розумінні процесуального законодавства - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

У пункті 2.3. рішення Конституційного Суду України від 22.04.2014 у справі № 4-рп/2014 зазначено, що особливістю ухвал суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення або відмови у внесенні виправлень є те, що суд може постановити їх у будь-який час, зокрема й після набрання рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про нагальну необхідність виправлення зазначеної описки щодо дати судового рішення, як такої, що має суттєве значення для правильного виконання постанови Дарницького районного суду міста Києва від 03.04.2026.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ухвалила:

Виправити описку у постанові Дарницького районного суду міста Києва від 03.04.2026 у справі № 753/6986/26 (номер провадження 3/753/2334/26), та у вступній частині постанови Дарницького районного суду міста Києва від 03 квітня 2026 року вказати дату винесення постанови: "03 квітня 2026 року"

Постанова є невід`ємною частиною постанови Дарницького районного суду м. Києва від 03 квітня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БОНДАРЕНКО