Справа № 149/609/26
Провадження №3/149/321/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із вищою освітою, працюючого директором ТОВ "Агросила Поділля Плюс", одруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 190 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
17 лютого 2026 року близько 10:20 год. в м. Хмільник по вул. Небесної Сотні, 47, було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав без відповідних дозвільних документів гладкоствольну зброю "COBALT P 20 S" № НОМЕР_1 кл. 12, та "ИЖ-58" № У 1291-1965 р.в. кл. 16, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в вчинені вказаного адміністративного правопорушення визнав, щиро каявся. Пояснив, що йому не було відомо про порядок перереєстрації зброї, після смерті батька.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, що, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 726940 від 17 лютого 2026 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), актом перевірки, огляду та прийняття зброї і боєприпасів на зберігання від 17 лютого 2026 року (а.с. 7), протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 17 лютого 2026 року (а.с. 8), квитанціями про прийняту зброю (а.с. 9) та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, визнання ним вини, його щире каяття, майновий стан правопорушника, стан його здоров`я, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідно накласти на нього адміністративне стягнення – штрафу з конфіскацією зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 190, 283, 289 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф в дохід держави у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави.
Гладкоствольну рушницю "COBALT P 20 S" № 183111387 кл. 12, та гладкоствольну рушницю "ИЖ-58" № У 1291-1965 р.в. кл. 16 - конфіскувати.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: