Справа № 186/2721/25
Номер провадження № 2/0186/574/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
24 квітня 2026 року м.Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули С.А.
при секретарі - Лиман Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2025 року в провадження суду надійшла позовна заява Акціонерного Товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. за кредитним договором №1845933301 від 23 вересня 2022 року, у якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 72 650,70 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. простроченої) – 36 286,23 гривень, заборгованості за річними процентами (в т.ч. простроченої) – 3 998,10 гривень; заборгованості за щомісячними процентами (в т.ч. простроченої) – 32 366,37 гривень, та судовий збір - 2 422,40 гривень.
Ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2026 року в справі відкрито судове провадження.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує таким.
23 вересня 2022 року між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ”» укладено кредитний договір №1845933301, згідно з яким кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику було надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту – 37 191 гривень; строк кредитування - 60 місяців; річні проценти - 10,99% від суми боргу за договором; щомісячні проценти – 3,50% від суми кредиту.
01 вересня 2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ”» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ«ТАСКОМБАНК» укладено договір про відступлення прав вимоги №01/09/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК “ЦФР”» передає (відступає) АТ «ТАСКОМБАНК» за плату, а АТ «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «ФК“ЦФР”» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «ФК“ЦФР”» і боржниками.
Відповідач умови кредитного договору не виконував, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернув, внаслідок чого АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1845933301 від 23 вересня 2022 року у сумі 72 650,70 гривень та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, однак, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не повторно з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що 23 вересня 2022 року між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ”» укладено кредитний договір №1845933301, який відповідачем підписано власноручним підписом. За цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п. 1 Договору).
Відповідно до п. 1.2-1.4 Договору кредит надається на таких умовах: тип кредиту – кредит, сума кредиту – 37 191 грн 00 коп., строк, на який надається кредит - 60 місяців. Підписавши цей договір, позичальник доручає кредитодавцю виплати/сплати, за рахунок отриманого кредиту відповідні суми грошових коштів за вказаними в договорі реквізитами.
Відповідно до п. 2.1 Договору всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК“ЦФР”» в редакції від 17.01.2020, які розміщені на сайті ТОВ «ФК“ЦФР”» www.kreditmarket.ua, з якими відповідач ознайомився до укладення цього договору та до яких приєднався, підписавши договір.
Згідно з п 2.2 Договору цей договір, Паспорт кредиту №1845933301 та Умови отримання кредитів ТОВ «ФК“ЦФР”» в редакції від 17.01.2020 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав.
Згідно з п. 2.3 Договору сторони підтверджують, що до підписання цього договору вони домовились, що підписання цього договору зі сторони кредитодавця може бути здійснено власноручним підписом уповноваженої особи кредитодавця або накладення електронного підпису або використанням факсимільного відтворення печатки кредитодавця та аналогів власноручного підпису уповноважених осіб кредитодавця за допомогою засобів механічного копіювання.
23 вересня 2022 року ОСОБА_1 власноручно підписав Паспорт кредиту від ТОВ «ФК“ЦФР”» №1845933301, у якому, зокрема, конкретизовано, що позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: тип кредиту – кредит, сума/ліміт кредиту – 37 191 грн, строк, на який надається кредит, 60 місяців; спосіб та строк надання кредиту – безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору, мета отримання кредиту - будь-які законні цілі; річні проценти: 10,99 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти - 3,50% від суми кредиту. Розділом 6 Паспорта визначено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). У розділі 7 Паспорта «Додаткова інформація» зазначено, що наслідками прострочення виконання та/або зобов`язань за кредитним договором є нарахування штрафу та пені. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, наданою виходячи із обраних позичальником умов кредитування.
Відповідно до п. 5.1 Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК “ЦФР”» позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.
Кредитні кошти в розмірі 37 191 грн 00 коп. надані відповідачу, що підтверджується випискою з його особового рахунку.
01 вересня 2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ”» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ«ТАСКОМБАНК» укладено договір про відступлення прав вимоги №01/09/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК “ЦФР”» передає (відступає) АТ «ТАСКОМБАНК» за плату, а АТ «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «ФК“ЦФР”» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «ФК“ЦФР”» і боржниками.
Згідно із п. 2.3 відступлення прав вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК “ЦФР”» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від ТОВ «ФК “ЦФР”» до АТ «ТАСКОМБАНК» відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги згідно з додатком № 2, але не раніше здійснення оплати АТ «ТАСКОМБАНК» згідно з п. 3.1 Договору, після чого АТ «ТАСКОМБАНК» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру прав вимоги підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК “ЦФР”» до АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною договору відступлення прав вимоги.
Згідно із п. 2.4 відступлення прав вимоги і всіх інших прав, в день, коли здійснюється перехід від ТОВ «ФК “ЦФР”» до АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги боргу до позичальників, ТОВ «ФК “ЦФР”» зобов`язане передати АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію згідно з реєстром прав вимоги в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку № 3 до цього договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно з Реєстром прав вимоги в електронному вигляді (Додаток № 4).
На виконання вказаного договору 26 вересня 2022 року ТОВ «ФК “ЦФР”» передало, а АТ «ТАСКОМБАНК» прийняло Реєстр прав вимоги, після чого до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшли права вимоги боргу до позичальників і останній став кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргу, що підтверджується даними акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги за договором відступлення прав вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року та меморіального ордера про перерахування позивачем коштів на рахунок первісного кредитора на виконання умов договору про відступлення прав вимоги.
З Реєстру прав вимоги до договору відступлення прав вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року вбачається, що АТ «ТАСКОМБАНК» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 1845933301 від 23 вересня 2022 року.
АТ «ТАСКОМБАНК» надіслав ОСОБА_1 досудову вимогу про погашення заборгованості, що підтверджується повідомленням-вимогою про стан заборгованості за кредитним договором № 1845933301 від 23 вересня 2022 року.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1845933301 від 23 вересня 2022 року станом на 01 травня 2025 року заборгованість відповідача становить 72 650,70 грн та складається з: заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. простроченої) – 36 286,23 грн; заборгованості за річними процентами (в т.ч. простроченої) – 3 998,10 грн; заборгованості за щомісячними процентами (в т.ч. простроченої) – 32 366,37 грн. 
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України)
Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й передачі грошової суми позичальнику.
Відповідно до ч. 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення грошового зобов`язання: боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитору зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Як вбачається з матеріалів провадження, відповідач не надав своєчасно грошові кошти у відповідному розмірі для погашення заборгованості за кредитним договором, тобто відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав. На день ухвалення судом рішення жодного доказу оплати відповідачем заборгованості за кредитним договором № 1845933301 від 23 вересня 2022 року в розмірі, зазначеному у позові, суду не надано.
Відповідно до частини 1 та 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1845933301 від 23 вересня 2022 року у сумі 72 650,70 гривень.
Щодо розподілу судових витрат.
Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання як розподілити між сторонами судові витрати (п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України) та у резолютивній частині рішення зазначається розподіл таких судових витрат (п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України).
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» поніс судові витрати, що складаються з 2422,40 гривень сплаченого судового збору. 
Враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати в розмірі 2 422,40 гривень сплаченого судового збору, стягнувши їх з відповідача.
Керуючись ст. ст. 13,81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610, 611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, - суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного Товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором №1845933301 від 23 вересня 2022 року, визначену станом на 01 травня 2025 року, в розмірі 72 650 (сімдесяти двох тисяч шестиста п`ятдесяти) гривень 70 копійок, яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) в розмірі 36 286,23 гривень, заборгованості по річних процентах (в т.ч. прострочена) в розмірі 3 998,10 гривень, заборгованості по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена) - 32 366,37 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судовий збір в розмірі 2 422 (двох тисяч чотирьохста двадцяти двох) гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Інформація про учасників справи.
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ 09806443, адреса: вул.С.Петлюри, буд.30, м.Київ.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду виготовлений 24 квітня 2026 року.
Суддя: С.А.Янжула.