Справа № 576/262/26 
Провадження № 3/576/130/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2026 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , 

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

03.12.2025 близько 12:05 год., в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував одну рослину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-25/20260-НЗПРАП від 10.12.2025 відноситься до рослин виду «конопель».
До суду ОСОБА_1 не з`явився та не поцікавився рухом його справи. Згідно довідки про доставку SMS ОСОБА_1 повідомлено 05.02.2026 о 10:28:53 год. про розгляд справи, яка призначена на 09:50 год. 20.02.2026, клопотань чи заяв не надходило. 
За таких обставин та враховуючи, що судом, з достатньою мірою, вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мав можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, і оскільки він викликався до суду, проте до суду не з`явився та не поцікавився рухом його справи, суд приходить до висновку, що по справі маються всі дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, а відтак справу слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 778970 від 19.12.2025, у якому зафіксовані обставини правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження від 16.12.2025, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України; ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.11.2025; протоколом обшуку від 03.12.2025; описом вилучених речей і документів відповідно до ухвали суду про проведення обшуку від 03.12.2025; поясненнями ОСОБА_1 від 03.12.2025; постановою про доручення проведення експертизи від 03.12.2025; висновком експерта № СЕ-19/119-25/20260-НЗПРАП від 10.12.2025, яким стверджується, що надана на дослідження рослина, яка надійшла у коробці з написом на бирці «Пакет № 1…», є рослиною роду Коноплі; постановою про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 12.09.2025. 
За таких обставин дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 106-2 КУпАП.
Обираючи вид і міру стягнення, враховую зазначені вище обставини та ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 106-2, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур