Провадження № 3/582/180/26

Справа № 582/395/26

копія

Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2026 року      
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.03.2026 об 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме адміністративному приміщенні Недригайлівської ОТГ за адресою с-ще Недригайлів, вул. Сумська, буд.4, порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 
26.03.2026 об 10 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме адміністративному приміщенні Недригайлівської ОТГ за адресою с-ще Недригайлів, вул. Сумська, буд.4, порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме розривав інформаційні плакати, прискіпливо чіплявся до ОСОБА_2 . 
Щодо вказаних подій 01.04.2026 ПОГ СВГ ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції Чирвою Л.Л. стосовно ОСОБА_1 складені адміністративні протоколи за ст. 173 КУпАП, які 02.04.2026 надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області.
Вказані адміністративні матеріали (№№3/582/180/26, 3/582/181/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних вище правопорушень, надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області у провадження судді Яковенко Н.М., тому їх слід розглядати одночасно відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. 
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, усними поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено. 
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь
його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадський робіт, у межах санкції ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40, 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. 
Суддя: підпис з оригіналом згідно
  Суддя: 	  Н. М. Яковенко