Справа № 289/2311/25
Номер провадження 2/289/561/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: вул. Миру, буд. 18, с. Вишевичі, Житомирський р-н., Житомирська обл., 12214)про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на ідеальну частину будинку з господарськими будівлями та спорудами. 
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 81 рік в с. Садки, Радомишльського району Житомирської області. 26 січня 2005 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження у вигляді заповіту, в якому зазначила, що все її майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом - заповіла позивачці, ОСОБА_3 .
До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , з поміж всього іншого, входить 1/2 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 – який рахувався за ОСОБА_2 .
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.10.2025 року позивачці було поновлений строк для прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в с. Садки, Радомишльського району Житомирської області.
Крім того, спадщину після смерті ОСОБА_2 більше ніхто не приймав, до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи не звертався.
Нотаріусом було повідомлено, що на сьогодні не зможе бути видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане майно.
Тому, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 — право власності на ідеальну частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.
Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.
З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області серії НОМЕР_1 від 26.11.2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис №13.
Згідно копії заповіту від 26.01.2005 року посвідченого секретарем виконкому Макалевицької сільської ради Радомишльського району, Житомирської області Гончаренко В.В., ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_4 . 
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.06.2008 року вбачається, що 14.06.2008 року між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_6 .
З довідки виконавчого комітету Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 14.02.2025 року за № 40, слідує, що ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Крім померлої в будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80323438 від 04.03.2025 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Згідно Технічного паспорту на будинок садибного типу виготовлений станом на 07.06.2011 рік, який виданий КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інвентаризаційна справа №294, вбачається, що житловий будинок за адресою:  АДРЕСА_2 , має загальну площу 95,8 кв.м..
30 жовтня 2025 року рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області у справі № 289/765/25 визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк – два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 13, у віці 81 рік в с. Садки, Житомирського району, Житомирської області.
Згідно довідки виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради за №304 від 30.04.2025 року, про наявність (відсутність) зареєстрованого майна слідує, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 294 станом на 31.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_2 за громадянкою ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, а саме ідеальна частину будинку, не зареєстровано. 
Згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 11 серпня 2025 року № 201-20250811-0010204604, вартість майна становить 338551,50 грн..
Згідно повідомлення Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу від 06 травня 2025 року №111/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та рекомендовано звернутись до суду для визнання права на спадкове майно.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності на ідеальну частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, а відтак позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою та жителькою с. Ірша, Радомишльського (зараз Житомирського) району, Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 — право власності на ідеальну частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК