Справа №: 297/3993/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2026 року м. Берегове 
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 768908 від 26.11.2025 року: 07 листопада 2025 року ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Берегівського районного суду Закарпатської області у справі №297/3102/25 від 17.09.2025 року, а саме п. 4, тобто не з`явився на реєстрацію в п`ятницю з 08:00 години до 14:00 години, а з`явився о 18:00 годині.
В суд ОСОБА_1 доставлений не був.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що згідно постанови Берегівським районним судом Закарпатської області від 17 вересня 2025 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження:
1. Заборонено виїзд в особистих справах за межі Берегівського району без дозволу Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області;
2. Заборонено вихід з будинку з 22:00 год. по 06:00 год.
3. Заборонено відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої «на розлив»;
4. Зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області кожну першу п`ятницю щомісяця з 08:00 годин по 14:00 годин.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Проте , відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
За таких обставин, оскільки адміністративне правопорушення вчинено 07 листопада 2025 року, тобто з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, тому ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 187, ст. 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Суддя      Віталій МИХАЙЛИШИН