Справа№464/235/26 
пр.№ 3/464/292/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року        
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., з участю захисника Яцуляка Т.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст.164 КУпАП, -
 
в с т а н о в и в:

 
ОСОБА_1 02.01.2026 року об 11:10 год. у м.Львові на вул.Стрийській, 109, керуючи транспортним засобом марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , надавав послуги з перевезення пасажирів на замовлення, без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без ліцензії, чим порушив вимоги ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП. 
Під час розгляду справи захисник Яцуляк Т.Р.заперечив вину  ОСОБА_1 зазначивши, вважає, що до протоколу не долучено доказів про вчинення вказаного правопорушення, а також у протоколі не зазначено кого саме він перевозив, фактичне отримання ним коштів від пасажирів тощо. Просить закрити провадження у справі за відсутністю складу правопорушення.
Незважаючи на заперечення вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП стверджується зібраними у справі доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПП № 000901 від 02.01.2026 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, даними фотозображення замовлення послуги пасажирського перевезення у мобільному додатку, у якому зазначено транспортний засіб та дані водія, даними відеозапису з нагрудного відеореєстратора, з якого вбачаються обставини здійснення пасажирського перевезення (прибуття  ОСОБА_1 на автомобілі, підтвердження пасажиром замовлення таксі, тощо). 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665 грн.60 коп. судового збору.
На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 в користь держави 665 грн.60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA268999980313070106000013933; код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили. 

Суддя           О.М. Бойко