Справа № 367/4212/26
Провадження №3/367/1025/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
07 квітня 2026 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 614502 – 14.03.2026 о 07 год 40 хв водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes-Benz С 270 СDI» д/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Вокзальній в м. Бучі Бучанського району Київської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору «Drаger Alcotest 6820», «ARLH-0168», результат 1,94 % проміле.
За протоколом, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп.«а» п.2.9 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для доопрацювання, виходячи з наступного.
Згідно з приписами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення до нього додається технічний відеозапис № 855503, диск наявний в матеріалах справи. 
Водночас, вказаний диск не містить будь-яких записів (пустий).
Враховуючи викладене вище, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 251, 255, 256, 278, 280, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 614502 від 14.03.2026) повернути до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Третяк