ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 
Миколаївської області

Справа №477/1597/25 
Провадження №2/477/302/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року  м. Миколаїв 

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Саукової А.А.,
із секретарем судового засідання – Котовою О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача – Романенко Михайло Едуардович звернувся через систему «Електронний суд» з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №192461 від 15.06.2018 року в сумі 20 737,09 грн, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.
В обґрунтування свого позову зазначав, що 15.06.2018 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №192461 шляхом підписання заяви-анкети та приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідно до укладеного договору позивач надав грошові кошти у сумі 3 500,00 грн строком на 30 днів., фіксована процентна ставка – 0,01 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом (3.29% річних) у межах строку надання кредиту, зазначеного в п.1.4.договору, починаючи з наступного дня після надання кредиту.
12.04.2018 року між ТОВ « Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія укладено договір факторингу №1, на підставі чого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором.
15.11.2018 року укладено додаткову угоду №8 та на виконання договору факторингу підписано реєстр прав вимоги №9 від 15.11.2018 року про те , що на умовах договору право вимоги до ряду боржників в тому числі до ОСОБА_1 за договором №192461 від 15.06.2018 року перейшло до нового кредитора ТОВ «Фк «Довіра та Гарантія»
25.07.2024 року відповідно до протоколу загальних зборів №1706 перейменовано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС».
Однак позичальник не виконав умови кредитного договору в частині вчасного повернення кредиту та відсотків за користування ним, в зв`язку з чим за ним виникла зазначена заборгованість, яку позивач просив стягнути в повному розмірі.
В судове засідання представник позивача за позовом не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, одночасно з позовною заявою направив до суду клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про та час судового засідання повідомлений належним чином, в порядку встановленому ст. 128 ЦПК України, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 24 березня 2026 року постановлено здійснювати розгляд справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, встановив наступні обставини та взаємовідносини сторін та дійшов до такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 15.06.2018 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №192461 шляхом підписання заяви-анкети та приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідно до укладеного договору позивач надав грошові кошти у сумі 3 500,00 грн строком на 30 днів., фіксована процентна ставка – 0,01 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом (3.29% річних) у межах строку надання кредиту, зазначеного в п.1.4.договору, починаючи з наступного дня після надання кредиту.
ТОВ «Авентус Україна» була надана довідка про ідентифікацію позичальника, де зазначаються його особисті дані, його фінансовий номер телефону, а також одноразовий ідентифікатор який був відправлений на фінансовий номер телефону із зазначенням дати банківського переказу.
Згідно п.1.5. Кредит надається шляхом: 1.5.1. перерахування Товариством грошових коштів на банківський картковий рахунок Клієнта; п.1.5.2. здійснення грошового переказу на ім`я Клієнта через внутрішньодержавні платіжні системи. З Згідно п.1.6. Клієнт має право ініціювати продовження строку користування кредитом. Для цього він зобов`язаний у повному обсязі сплатити нараховані на дату продовження (пролонгації) проценти за користування кредитом, а також пеню на штраф (у разі наявності). У такому разі та за умови, що залишок тіла кредиту складає не менше ніж 400,00 грн., строк користування кредитом автоматично продовжується (пролонгується) з дати внесення необхідної суми грошових коштів на такий самий строк і на таких самих умовах. 
Згідно п.1.7. Невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання фінансових кредитів ТОВ «Авентус Україна», які розміщені на сайті www.creditplus.com.ua. Підписуючи цей Договір, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись. п.3.1. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно Графіка платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. п.3.2. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, починаючи з наступного дня після дня надання кредиту (перерахування грошових коштів на банківський картковий рахунок Клієнта) до дня повного погашення заборгованості за Договором (зарахування коштів на поточний банківський рахунок Товариства) включно. 
Згідно п.3.3. Отримані грошові кошти від Клієнта Товариство направляє для погашення заборгованості за Договором у такій черговості: у першу чергу на погашення нарахованої пені та/або штрафів; у другу чергу на погашення нарахованих процентів за кредитом; у третю чергу на повернення суми кредиту. 
Згідно п.3.4. У разі порушення Клієнтом строків виконання зобов`язань за Договором та у разі, якщо встановлена підпунктом 1.2.1 пункту 1.2. цього Договору процентна ставка за користування кредитом менша ніж 1,8% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з першого дня користування кредитом у межах строку надання кредиту, зазначеного в п. 1.4. цього Договору. При цьому Клієнт розуміє та надає згоду Товариству, що така зміна процентної ставки не є односторонньою зміною умов договору. п.3.5. У разі продовження строку користування кредитом (пролонгації) та у разі, якщо встановлена підпунктом 1.2.1 пункту 1.2 цього Договору процентна ставка за користування кредитом менша ніж 1.8% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з першого дня користування кредитом у межах продовженого строку надання кредиту. При цьому Клієнт розуміє та надає згоду Товариству, що така зміна процентної ставки не є односторонньою зміною умов договору.
Частиною 4 договору кредиту передбачено нарахування штрафу за порушення клієнтом свого зобов`язання, а саме згідно з п.п. 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3 п.4.4 договору, у випадку прострочення повернення суми кредиту клієнт зобов`язаний сплатити Товариству пеню у розмірі 3% від суми кредиту за кожний день прострочення, починаючи з четвертого дня прострочення, строк нарахування якої не може перевищувати 90 днів, а також додатково сплатити штрафи: на четвертий день прострочення - у розмірі 100,00 грн., на тридцятий день прострочення 300,00 грн., на дев`яностий день прострочення 500,00 грн.
12.04.2018 року між ТОВ « Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія укладено договір факторингу №1, на підставі чгоо відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором.
Відповідно до п. 2.1. договору факторингу клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, визначені у відповідних реєстрах прав вимог, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах визначених цим договором.
Відповідно до п.2.2 договір факторингу № 1 від 12.04.2018 року, зокрема, зазначено: у випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимоги кожен наступний реєстр прав вимоги є самостійним додатком та не замінює попередній.
Відповідно до п. 4.1. договору факторингу №1 від 12.04.2018 року права вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання ними відповідного реєстру прав вимог по формі встановленій у відповідному додатку до договору.
15.11.2018 року укладено додаткову угоду №8 та на виконання договору факторингу підписано реєстр прав вимоги №9 від 15.11.2018 року про те , що на умовах договору право вимоги до ряду боржників в тому числі до ОСОБА_1 за договором №192461 від 15.06.2018 року перейшло до нового кредитора ТОВ «Фк «Довіра та Гарантія»
25.07.2024 року відповідно до протоколу загальних зборів №1706 перейменовано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС».
Відповідно до довідки ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» № 84/25-АГ від 03.04.2025 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» підтвердив здійснення ТОВ «ВІН ФІНАНС» (до зміни назви ТОВ «ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») розрахунки за відступлені права вимоги до позичальників ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», відступлення яких відбулось на підставі договору факторингу №1 від 12.04.2018 року.
Позивач ознайомився з даним договором до його укладання і погодився з його умовами.
З наданого Банком розрахунку заборгованості відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, перераховував платежі на погашення кредитної заборгованості несвоєчасно, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість в загальній сумі 20 737,09 що складається з заборгованості відповідача за кредитним договором в сумі 15 845,00 грн., яка складається з наступного: заборгованості за простроченим тілом кредита в сумі 3 500,00 грн., сума боргу за процентами – 1890,00 грн., сума боргу за штрафами – 10 455,00 грн. Сума збитків з врахуванням 3% річних – 1 427,35 грн, сума збитків інфляційних втрат – 3 464,74 грн.
Вказаний договір укладений у спосіб акцептування відповідачем публічної оферти ТОВ «Авентус Україна» - Правил надання фінансових кредитів ТОВ «Авентус Україна», розміщених на сайті www.creditplus.com.ua, шляхом подання відповідачем відповідної заявки через онлайн-сервіс на відповідному електронному ресурсі та погодження такої заявки ТОВ «Авентус Україна», що підтверджує узгодження сторонами істотних умов договору.
Факт перерахування коштів відповідачу в сумі 3 500,00 грн. підтверджується довідкою ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» від 22.05.2025 року.
Окрім цього, на запит суду надійшла відповідь з ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» з якої вбачається, що відповідачу дійсно були перераховані кошти на банківську картку НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Договір про надання фінансового кредиту укладений в електронній формі відповідно до закону України «Про електронну комерцію»
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно- телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
При цьому, в ч.1 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Відповідно до ст.ст.526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Відповідно до змісту Умов та правил надання банківських послуг сторони узгодили, умови повернення Банку кредиту, процентів за користування кредитом, неустойку та інші зобов`язання за Договором.
За положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлено про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за період з 23.02.2019 р. по 23.02.2022 р. та наданий обґрунтований їх розрахунок, відповідно до якого інфляційні втрати за період складають 3 464,74 грн., сума 3% річних за даний період становить 1 427,35 грн.
З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, а позичальник навпаки, порушив його умови в частині своєчасної та повної сплати кредитних платежів, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за заборгованістю в сумі 20 737,09 що складається з заборгованості відповідача за кредитним договором в сумі 15 845,00 грн., яка складається з наступного: заборгованості за простроченим тілом кредита в сумі 3 500,00 грн., сума боргу за процентами – 1890,00 грн., сума боргу за штрафами – 10 455,00 грн. Сума збитків з врахуванням 3% річних – 1 427,35 грн, сума збитків інфляційних втрат – 3 464,74 грн.
Судові витрати позивача на професійну правничу допомогу становлять 5000,00 грн, які підтверджуються договором про надання правової допомоги №33 від 22.03.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Адвокатським бюро «Анастасії Міньковської», розрахунком судових витрат в позовній заяві та актом про підтвердження факту надання правничої допомоги адвокатом від 18.07.2025 року.
Суд дійшов висновку, що витрати на професійну правничу допомогу підлягають задоволенню в розмірі 5 000,00 грн.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо розподілу судових витрат та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 279, 280-282, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), заборованість за кредитним договором №192461 від 15.06.2018 року в загальному розмірі 20 737,09 (двадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 09 копійок, що складається з заборгованості відповідача за кредитним договором в сумі 15 845,00 грн., яка складається з: заборгованості за простроченим тілом кредита в сумі 3 500,00 грн., сума боргу за процентами – 1890,00 грн., сума боргу за штрафами – 10 455,00 грн., сума збитків з врахуванням 3% річних – 1 427,35 грн, сума збитків інфляційних втрат – 3 464,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) судовий збір в сумі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38750239, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8.,
відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя            А.А.Саукова