ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД	
Справа № 620/9346/25 Суддя (судді) першої інстанції: Марія ДУБІНА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 квітня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
головуючого судді - Штульман І.В.,
суддів: - Кобаля М.І.,
- Черпака Ю.К.,
при секретарі - Красновій О.Р.,
за участю: ОСОБА_1 , - представника відповідача,- 
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лапоши Дмитра Юрійовича на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року про відмову в ухваленні додаткового рішення по справі №620/9346/25 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Керуючись статтями 308, 310, 311, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лапоши Дмитра Юрійовича - задовольнити частково.
Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі №620/9346/25 - скасувати.
Прийняти нове рішення, яким заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лапоши Дмитра Юрійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №620/9346/25 - задовольнити частково.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (ЄДРПОУ 43501242, вулиця Юрія Іллєнка, 81, місто Київ, 04050) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 329-331 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий-суддя І.В. Штульман 

Судді М.І. Кобаль 

Ю.К. Черпак