Справа №601/530/26 
Провадження № 3/601/212/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року  Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області, відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 745052 від 23.02.2026, 14.02.2026  ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме виражався нецензурними та образливими словами в її адресу, словесно залякував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173 - 2 КУпАП.
Під час розгляду справи  ОСОБА_1  вину не визнав та пояснив, що 14.02.2026 він прийшов  додому за адресою: АДРЕСА_1 .  Був в стані алкогольного сп`яніння.  Із ОСОБА_2 він спілкувався, вона була незадоволена тим, що він прийшов в стані сп`яніння. Однак, під час розмови не виражався в її адресу образливими словами, не залякував її. 
Потерпіла  ОСОБА_2 пояснила, що 14.02.2026  ОСОБА_1 прийшов  додому за адресою: АДРЕСА_1 .  Він був в стані алкогольного сп`яніння.  З нею він спілкувався, вона була незадоволена тим, що той прийшов в стані сп`яніння. Вона викликала поліцію.  Під час спілкування виник конфлікт, під час якого він не виражався нецензурними та образливими словами в її адресу, словесно не залякував, шкоди її психологічному здоров`ю не завдано.
Диспозиція частини 1 статті 173 - 2 КУпАП передбачає, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. 
Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. За змістом ст. 1 цього ж нормативно правового акту психологічне насильство в сім`ї це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Згідно пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Як вбачається з пояснень  ОСОБА_1  він не вчиняв будь-яких дій на вчинення домашнього насильства відносно своєї співжительки. Доказів щодо вчинення  ОСОБА_1 дій або бездіяльності фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої суду не надано.
Суд критично оцінює письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких вона зазначає про вчинення домашнього насильства відносно неї, оскільки дані пояснення не підтвердженні іншими доказами. ОСОБА_2 в судовому засіданні також зазначила, що вона не читала письмових пояснень та підписала їх.  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 заперечили факт вчинення такого насильства. В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2  не підтвердила факту заподіяння її здоров`ю шкоди психологічного характеру. 
На підставі наведеного, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП по факту, що мав місце з 06.12.2025.
Отже, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях  ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 247, статтями 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області. 

Суддя: