Справа № 355/561/26 
Провадження № 3/355/232/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року с-ще Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол серії ЕПР1 № 612766 від 12 березня 2026 року, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль БПП УПП у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2026 року о 06 годині 20 хвилин на 56 км. +700 м автодороги М-03 сполученням Київ-Харків Броварського району, Київської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Scania G410 державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Barrel Dash державний номерний знак НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та під час руху транспортного засобу заднім ходом не забезпечив безпеку руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Scania R460 державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом Schmitz Cargobull державний номерний знак НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.9, 2.3.б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином..
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №612766 від 12 березня 2026 року, схему місця ДТП від 12 березня 2026 року, фототаблицю, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , диск з відеозаписом, слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до п. 10.9, 2.3.б «Правил дорожнього руху».
Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1, 124,283,284КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
 Суддя Баришівського  районного суду  	  Сергій ЧЕХОВ