Справа № 562/891/25
У Х В А Л А 

12.02.2026 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
за участю прокурора ОСОБА_3 
захисника ОСОБА_4 

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області судове засідання в кримінальному провадженні № 12025180000000120 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.313 КК України, суд -

у с т а н о в и в:

20 березня 2025 року з Рівненської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.313 КК України, яке 25.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025180000000120.
Ухвалою судді від 21.03.2025 р. по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 03.04.2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
02.10.2025 року ухвалою суду продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинувачено.
Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з"являвся в судові засідання, його місце знаходження невідоме.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі на час розшуку.
Захисиник ОСОБА_4 вказала, що зв`язатися з обвинуваченим вона не змогла, оскільки на контакти він не відповідає та не заперечила щодо задоволення клопотання
Вислухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
До обвинучаеного неодноразово було застосовано привід, а саме ухвалами суду від 21.11.2025 року, 28.11.2025 року, 16.12.2025 року, виконання якого доручено Відділенню поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.
Згідно рапортів працівників Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області вбачається, що привід здійснити неможливо так, як обвинувачений ОСОБА_5 по місцю проживання відсутній і його місцезнаходження невідоме.
В зв`язку з тим, що обвинувачений уникає суду, чим грубо порушує вимоги кримінально-процесуального закону, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання прокурора та оголосити його розшук.
Згідно ст.335 КПК України на період проведення розшуку провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.335 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Здолбунів, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити УСР в Рівненській області ДСР НП України. 
Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.313 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Суддя: