Справа № 555/392/26
Номер провадження 2-о/555/37/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
"19" березня 2026 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.
при секретарі Оксенюк Ю.Ю.
з участю заявника ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В СТ А Н О В И В:
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання у визначеному місці), в якій вказує, що вона є потерпілою особою від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 від 20.03.1993р., виданим Рівненською обласною державною адміністрацією.  
23 вересня 2025 року заявниця звернулася до органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України від 02 жовтня 2025 року їй було відмовлено у призначенні такої пенсії у зв`язку з тим, що до періоду постійного проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю не зараховано окремі періоди її проживання. 
Заявниця зазначає, що у період з 09 жовтня 1989 року по 07 серпня 1990 року, з 08 серпня 1990 року по 07 лютого 1991 року, а також з 08 лютого 1991 року по 07 серпня 1992 року вона перебувала у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується архівною довідкою трудового архіву Костопільської міської ради Рівненської області. Відповідно до свідоцтва про народження вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Згідно з довідкою Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 08 вересня 2025 року №102 встановлено, що заявниця у період з 26 квітня 1986 року по 23 серпня 1988 року була зареєстрована та проживала у селі Друхів Березнівського району Рівненської області, яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 1991 року № 106 віднесено до територій радіоактивного забруднення. 
Також відповідно до довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 09 вересня 2025 року № 414 встановлено, що заявниця з 23 грудня 1992 року по теперішній час проживає у селі Моквин Рівненського району Рівненської області, яке до 01 січня 2015 року відносилось до зони посиленого радіоекологічного контролю. 
Разом з тим, у періоди з 09 жовтня 1989 року по 07 серпня 1990 року, з 08 серпня 1990 року по 07 лютого 1991 року та з 08 лютого 1991 року по 07 серпня 1992 року документальне підтвердження її проживання у зазначеному населеному пункті відсутнє, у зв`язку із чим заявниця просить суд встановити факт її проживання у селі Друхів Рівненського (Березнівського) району Рівненської області у вказані періоди. 
Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для підтвердження періоду проживання у зоні радіоактивного забруднення з метою реалізації права на пільги, передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити, додатково пояснила, що у спірні періоди фактично проживала у селі Друхів Рівненського району Рівненської області, однак у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною не мала належного документального підтвердження місця проживання.
У судове засідання представник заявника, адвокат Рибалко Н.О., не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Від заінтересованої особи - Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, в особі міського голови, надійшла заява в якому останній просить суд, справу розглядати без їхньої участі. Заяву підтримують в повному обсязі.
Розглянувши подані заявником документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що заявниця має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 від 20.03.1993р., виданим Рівненською обласною державною адміністрацією.  
Згідно з довідкою Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області встановлено, що заявниця у період з 26 квітня 1986 року по 23 серпня 1988 року була зареєстрована та проживала у селі Друхів Березнівського району Рівненської області, яке віднесено до територій радіоактивного забруднення.
Згідно з довідкою Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 08 вересня 2025 року № 102 встановлено, що заявниця у період з 26 квітня 1986 року по 23 серпня 1988 року була зареєстрована та проживала у селі Друхів Березнівського району Рівненської області, яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 1991 року № 106 віднесено до територій радіоактивного забруднення. 
Також відповідно до довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 09 вересня 2025 року № 414 встановлено, що заявниця з 23 грудня 1992 року по теперішній час проживає у селі Моквин Рівненського району Рівненської області, яке до 01 січня 2015 року відносилось до зони посиленого радіоекологічного контролю. 
Заявниця ОСОБА_1 у період з 09 жовтня 1989 року по 07 серпня 1990 року, з 08 серпня 1990 року по 07 лютого 1991 року, а також з 08 лютого 1991 року по 07 серпня 1992 року перебувала у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується архівною довідкою трудового архіву Костопільської міської ради Рівненської області № 1539 від 22.10.2025. 
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 вересня 2025 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З наданих архівних довідок вбачається, що у період з 09 жовтня 1989 року по 07 серпня 1992 року заявниця перебувала у відпустці по догляду за дитиною. Вказані обставини свідчать про те, що у зазначений період заявниця фактично проживала разом з малолітньою дитиною за місцем свого постійного проживання у селі Друхів Рівненського (Березнівського) району Рівненської області.
Таким чином народження дитини та перебування заявниці у відпустці по догляду за нею узгоджується із її доводами щодо фактичного проживання у селі Друхів Рівненського району Рівненської області у спірні періоди.
Разом з тим, проживання заявниці у селі Друхів Рівненського району Рівненської області в періоди з 09 жовтня 1989 року по 07 серпня 1990 року, з 08 серпня 1990 року по 07 лютого 1991 року, з 08 лютого 1991 року по 07 серпня 1992 року підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме: довідкою Березнівської ЦМЛ від 12.03.2026 року, карткою профілактичних щеплень № 12 від 06.08.1990 року Друхівської дитячої поліклініки, довідкою Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 13.03.2026 року № 149, а також копією військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я чоловіка заявниці ОСОБА_3 .
У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які пояснили, що тривалий час знають заявницю, проживають у цьому ж населеному пункті та підтвердили, що у спірні періоди заявниця фактично проживала у селі Друхів Рівненського району Рівненської області разом зі своїми батьками.
Свідки зазначили, що заявниця перебувала у відпустці по догляду за дитиною та постійно проживала у зазначеному населеному пункті, підтримувала звичайні побутові відносини з мешканцями села.
Суд оцінює показання свідків як послідовні, логічні та такі, що узгоджуються між собою і не суперечать письмовим доказам, наявним у матеріалах справи.
Відповідно до статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно зі статтею 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання фізичної особи у певному місці у визначений час.
Згідно зі статтями 76–81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини справи.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням на підставі їх всебічного, повного та об`єктивного дослідження.
Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці у селі Моквин Рівненського району Рівненської області у спірні періоди знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт проживання заявниці у відповідні календарні періоди, що узгоджується з поясненнями заявниці та показаннями свідків.
Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація її права на отримання пільг відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Згідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, становлення даного факту проживання у визначеному місці надає правові підстави заявнику для реалізації його права. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76–81, 89, 247, 263–265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа – Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання,  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , у селі Друхів Рівненського (Березнівського) району Рівненської області у періоди: з 09 жовтня 1989 року по 07 серпня 1990 року; з 08 серпня 1990 року по 07 лютого 1991 року; з 08 лютого 1991 року по 07 серпня 1992 року. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя А.Ю. Собчук