Справа № 143/237/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
13.04.2026 року    м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-

встановив:
20.02.2026 року в ході проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_1 було виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ19/102-26/3484 - НЗПРП від 23.02.2026 року є канабісом вагою 0,48 г, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте в матеріалах справи міститься його заява від 26.02.2026 року, в якій він вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, визнає, розгляд справи просить проводити за його відсутності (а.с.15).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №669678 (а.с.1), ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 18.02.2026 року про надання дозволу на проведення обшуку (а.с.8) протоколом обшуку від 20.02.2026 року (а.с.10), висновком експерта №СЕ19/102-26/3484 - НЗПРП від 23.02.2026 року (а.с.9,12-14), постановою про закриття кримінального провадження №1202602506000001, внесеного до ЄРДР 07.07.20206 року, від 24.02.2026 року (а.с.3, 4). 
В ч.1 ст.33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суддя вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп., який відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави.
За правилами ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити, серед іншого, вирішення питання про вилучені речі і документи.
Із висновку експерта №СЕ19/102-26/3484 - НЗПРП від 23.02.2026 року слідує, що об`єкт дослідження, а саме канабіс масою 0,48 г (у перерахунку на висушену речовину), було поміщено в сейф – пакет за №8891448.
З огляду на викладене, вилучені речові докази підлягають знищенню. 
Керуючись ст.ст. 27, ст.40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп., який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Вінницькій області/м. Погребище/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Вилучені речові докази, а саме канабіс масою 0,48 г (у перерахунку на висушену речовину), поміщений в сейф – пакет за №8891448, - знищити.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя