Справа № 307/3931/25
Провадження № 2/307/1396/25 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року        м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої - судді Сас Л.Р.
секретар судового засідання Семко А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження № 45, який складений 01.12.1986 виконкомом Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 та внесення змін до вказаного актового запису про народження у якому замість неправильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати вірну дату - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 
В обґрунтування позову посилався на те, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Крива, Тячівського району, Закарпатської області і його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У зв`язку із втратою оригіналу свідоцтва про народження він звернувся до Тячівського відділу ДРАЦС про його повторну видачу, однак отримав відмову, оскільки згідно актового запису про народження № 45 від 01.01.1986, складеного виконкомом Кривської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, Україна та який знаходиться на зберіганні у відділі, дата його народження записана ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Все своє свідоме життя, починаючи з дитинства, він святкує свій день народження ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
У свідоцтві про його народження, паспорті громадянина України, картці платника податків, картці обліку диспансеризації та медичної картки амбулаторного хворого дата його народження зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Довідкою, виданою Кривською амбулаторією загальної практики сімейної медицини № 582 від 18.09.2025 підтверджується, що згідно медичної документації, наявною Кривської амбулаторії, він, ОСОБА_1 , дійсно зареєстрований 28 серпня 1986 року народження. 
У Тячівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану згідно актового запису про народження № 45 від 01.12.1986 року, складеного виконкомом Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, дата народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З яких причин в актовий запис про народження внесена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 - невідомо.
Згідно листа Тячівського ВД РАЦСУ № 658/31.8-62 від 25.09.2025 у зв`язку з відсутністю медичної довідки про народження внесення зміни в актовий запис можливо за рішенням суду. 
Оскільки документи, що підтверджують його особу, зокрема, паспорт громадянина України, свідоцтво про шлюб, водійське посвідчення, свідоцтво про народження не збігаються з датою його народження, що зазначена в актовому записі про народження і такий не відповідає дійсності, він вимушений звернутися до суду з позовом про встановлення неправильності запису в актовому запису про його народження. 
Встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження № 45 від 01.12.1986 року, складеного виконкомом Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області необхідне для підтвердження дійсної дати його народження і узгодження її з іншими даними в особистих документах, з метою підтвердження родинних відносин з батьками, дітьми, тощо. 
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на  25 листопада 2025 року та відкладено на 05 лютого 2026 року.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2026 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2026 року.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.
Представник відповідача – Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. 
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову, керуючись таким. 
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових, речових доказів та електронних доказів, висновків експертів. Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно зі статтею 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Із запису акта про народження № 45 від 01 грудня 1986 року видно, що дата народження ОСОБА_1 записана ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце його народження вказано с. Крива, Тячівського району, Закарпатської області; документи, які підтверджують факт народження дитини – довідка Тячівського родбудинку від 02 вересня 1986 року. На підставі чого видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 40).
Із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Крива Тячівського району Закарпатської області і його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а .с. 6).
Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що виконкомом Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області 01 грудня 1986 року складено актовий запис № 45 (а. с. 9).
Із свідоцтва про шлюб видно, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Крива Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 20 жовтня 2012 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 20 жовтня 2012 року виконкомом Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області здійснено актовий запис № 16 і після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а. с. 10).
Із фотокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 09 липня 2012 року Тячівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області, картки фізичної особи – платника податків, посвідчення водія, картки обліку диспансеризації відомо, що дата народження ОСОБА_6 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 6, 7, 8).
Із довідки, виданої Кривською амбулаторією загальної практики медицини Центру первинної медико-санітарної допомоги КНП Тячівської районної ради 18 вересня 2025 року відомо, що згідно медичної документації Кривської амбулаторії він дійсно зареєстрований 28 серпня 1986 року народження (а. с. 12).
Тобто, із наведених доказів достовірно встановлено, що правильна дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки така дата зазначена у всіх особистих та правовстановлюючих документах. 
Однак, із відповіді Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що згідно актового запису про народження заявника, який знаходиться на зберіганні у відділі № 45 від 01.12.1986, складеного виконкомом Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна, на ОСОБА_1 , дата народження дитини значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Аналіз документів, пред`явлених заявником ОСОБА_1 свідчить про неможливість ідентифікувати особу, оскільки згідно паспорта громадянина Україна серії НОМЕР_3 від 28.08.2002 року, виданого Тячівським РВ УМВС Закарпатської області, дані про власника паспорта значаться - ОСОБА_1 , дата народження — ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно первинного свідоцтва про народження, актовий запис № 45 від 01.12.1986, складеного виконкомом Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна, дані про дитину значаться - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 16 від 20.10.2012, складеного виконкомом Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, дані про нареченого значаться - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно свідоцтва про народження дитини заявника, актовий запис №40 від 01.11.2013, складеного виконкомом Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна, дані про дитину значаться - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дата народження батька ОСОБА_1 значиться - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Актовий запис про народження, є безспірним доказом реєстрації. 
Відповідно до п. 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року за № 52/5 підставою для проведення державної реєстрації народження є медичне свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку (а. с.13).
Із повідомлення КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області видно, що у зв"язку із паводком (1998 року та 2001 року) архівні медичні документи до 1992 року включно, були затоплені, внаслідок чого їх втрачено. Членами комісії залишки медичної документації були знищені шляхом спалювання в котельні районної лікарні ( а.с.).
Відповідно до абзацу 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 року роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
Відповідно до п. 7 Постанови питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398, видно, що актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Частиною 1 статті 22 вказаного Закону передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
Відповідно до ст. 19 Закону «Про органи реєстрації актів громадянського стану» реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Законом №2398 та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (зі змінами та доповненнями, далі - Правила №96/5).
Відповідно до п. 1.1 Правил № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.
Згідно з п. 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.
Відповідно до п.2.13 розділу ІІ Правил № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Правовий висновок щодо правильного застосування пункту 2.13 Правил викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису.
Також, із правового висновку Постанови Верховного Суду від 14.11.2018 в справі 425/2737/17, зокрема п. п. 46-48, перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Згідно з п. п. 2.16.7 п.2.16 розділу ІІ Правил № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Відповідно до п. 2.16 Правил № 96/5 зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Законом № 2398 та Правилами № 96/5 врегульовано порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є самостійною підставою для здійснення уповноваженими особами органів реєстрації цивільного стану внесення змін до відповідних актових записів.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд 

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити неправильність запису в актовому записі № 45 про народження ОСОБА_1 , складеного 01 грудня 1986 року виконкомом Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме в графі «відомості про дитину» неправильно записано дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість правильного – ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести виправлення в актовий запис № 45, який складено 01 грудня 1986 року виконкомом Кривської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, а саме у графі «відомості про дитину» записати час народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 .
Відповідач: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження якого: 90500, вул. Нересенська, 2 м. Тячів, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999051.
Повне судове рішення складено 09 квітня 2026 року.

Суддя           Л.Р.Сас