Подільський районний суд міста Полтави 

Справа № 552/8659/25 
Провадження № 2/553/483/2026 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
24.03.2026	м. Полтава	

Подільський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді Ткачука Ю.А. 
за участі секретаря Чоповди А.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:

20.10.2025 року позивач ТОВ «ІННОВА -НОВА» через систему «Електронний суд» звернувся в Київський районного суд міста Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.10.2025 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за підсудністю до Подільського районного суду м. Полтави.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03.06.2025 року між ТОВ «ІННОВА-ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 8421120625.
Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначений ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. 3, 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов договору кредиту Товариство зобов`язується надати позичальнику кредит шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки ( НОМЕР_1 ) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою.
Відповідно до умов договору відповідачу надається кредит у розмірі 10000 грн, строком на 360 днів. Умовами кредитного договору також визначено: розмір стандартної процентної ставки - 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, та 0,96% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше); розмір зниженої процентної ставки 0,01% в день; розмір комісії за надання кредиту – 15 % від суми наданого кредиту.
Так, позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та перерахував позичальнику кредитні кошти у сумі 10000 грн, шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити платіжної картки, вказаної відповідачем під час укладання договору.
Натомість відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму кредиту не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатила, унаслідок чого загальна заборгованість відповідача за договором про надання грошових коштів у позику № 8421120625 від 03.06.2025 року станом на дату підготовки позовної заяви включно складає 22 900 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10 000 грн; заборгованість за процентам у розмірі 12 900 грн.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1  суму заборгованості за кредитним договором № 8421120625 від 03.06.2025 року в розмірі 22 900 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 20.11.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. 
В подальшому, ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 22.01.2026 розглянуто клопотання про витребування доказів, а саме витребувано у ТОВ «НОВАПЕЙ» інформацію про підтвердження отримання коштів.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви зазначав, що, просить розглянути справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів прохав задовольнити позов у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило. 
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не надав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 03.06.2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 8421120625, який був підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором для підпису договору № 8421120625 та паспорту споживчого кредиту та попередньо був направлений на на фінансовий номер телефону відповідача НОМЕР_2 .
Разом з цим, на підставі рішення загальних зборів учасників змінено найменування юридичної особи ТОВ з «ІННОВА ФІНАНС» на «ІННОВА-НОВА», у зв`язку із чим 08.09.2025 року відповідні зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань щодо позивача.
Відповідно до умов договору відповідачу надається кредит у розмірі 10000 грн, строком на 360 днів. Умовами кредитного договору також визначено: розмір стандартної процентної ставки - 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, та 0,96% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше); розмір зниженої процентної ставки 0,01% в день; розмір комісії за надання кредиту – 15 % від суми наданого кредиту.
Так, позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та перерахував позичальнику кредитні кошти у сумі 10000 грн, шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити платіжної картки, вказаної відповідачем під час укладання договору, що підтверджується квитанцією про перерахування коштів, а також довідкою про успішність здійснення перерахування коштів, як операції з використанням платіжного сервісу «EasyPay», із зазначенням найменування отримувача кредитних коштів, виданою ТОВ ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».
Зі змісту отриманої судом інформації від ТО «НОВА ПЕЙ» слідує, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_4 . Банком також надано інформацію відносно руху коштів по картці від 03.06.2025 по 06.06.2025 року, так 03.06.2025 о 19:28:02 зараховано на картку платіж в сумі 10 000 грн.
Натомість відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму кредиту не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатила, відтак із довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № № 8421120625 від 03.06.2025 року станом на дату підготовки позовної заяви включно складає 22 900 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10 000 грн; заборгованість за процентами у розмірі 12 900 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Так, судом встановлено, що ТОВ «ІННОВА-НОВА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало – надало кредит в сумі 10000 грн.
Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим, станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість у розмірі 22 900 грн.
Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками, на підставі чого позовні вимоги є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,20 грн понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА- НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА- НОВА» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 8421120625 від 03.06.2025 року у розмірі – 22 900 грн (двадцять дві тисячі дев`ятсот).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА- НОВА» судові витрати в розмірі 2422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», код ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, пов. 2, оф.5.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Подільського районного суду міста Полтави  	Ю. А. Ткачук