Справа № 190/581/26
Провадження №3/190/182/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року м. П`ятихатки
Суддя П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в місті П?ятихатки Дніпропетровської області матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , -
за ч.4 ст.85 КУпАП, 
встановила : 
Згідно протоколу ДП № 005313 від 04.12.2025 року, - 04.12.2025 року о 10.40 год. ОСОБА_1 в с.Саксагань Кам`янського району на Макортовському водосховищі здійснював лов водних біоресурсів з берега однією вудкою з забороненим знаряддям лову, а саме трійний гачок з грузом, чим грубо порушено п. 8. п.1 Правил любительського і спортивного рибальства, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду справи відносно нього не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. 
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи встановив наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП, настає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову). 
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП
Водночас, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2026 року, ОСОБА_1 в провину ставиться вчинення ним правопорушення, що мало місце 04.12.2026 року, а тому строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, закінчилися 04.03.2026 року.
При цьому, справа надійшла на розгляд до суду 18.03.2026 року.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, ст.ст. 283, 284 КУпАП, 
постановила : 
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП – закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя П?ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева