Справа № 750/2766/26 
Провадження № 3/750/1124/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року         м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали заступника начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08 березня 2026 року о 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , учинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме: вдарив по голові та нозі, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю співмешканці ОСОБА_2 .
В судове засідання, призначене на 26.03.2026, ОСОБА_1 не з`явився.
Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого, з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Зміст поняття «фізичного насильства» деталізований у пункті 17 ч.1 ст. 1 вказаного Закону.
Зокрема, під фізичним насильством розуміється форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2026, ОСОБА_1 , 08 березня 2026 року о 22 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , учинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме: вдарив по голові та нозі, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю співмешканці ОСОБА_2 .
Відповідно до електронного рапорту ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ЄО № 18944 від 08.03.2026 вбачається, що 08.03.2026 о 22:12 надійшло повідомлення від заявниці ОСОБА_2 про те, що за адресою:  АДРЕСА_1 , чоловік дебоширить, не випускає її з квартири, вдарив ногою.
З письмового пояснення потерпілої ОСОБА_2 , вбачається, що 08.03.2026 о 22 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1 , вчинив стосовно неї домашнє насильство фізичного характеру, а саме вдарив її по голові та нозі, а потім не випускав її з квартири. Пояснила, що даний конфлікт виник через те, що співмешканець подумав, що вона забрала в нього мобільний телефон.
З письмового пояснення ОСОБА_1 вбачається, що 08.03.2026 о 22 год. 00 хв. його дівчина прийшла додому з букетом квітів, у якому була листівка. На фоні ревнощів він порвав дану записку, адже подумав, що квіти з листівкою від невідомого йому хлопця. В подальшому, він зайшов в кімнату та не зміг знайти його мобільний телефон, побачивши, що дівчина вдягнута, він не давав їй вийти, так як думав, що саме вона забрала його телефон. Також, ОСОБА_1 вказав, що на фоні даної події виник конфлікт, в ході якого дівчина штовхала та вдарила його, через це він також її штовхнув та покинув квартиру.
З копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ № 105272 від 08.03.2026, вбачається, що відносно ОСОБА_1 був винесений терміновий заборонний припис строком на 5 діб, у зв`язку з вчиненням домашнього насильства фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , за місцем мешкання.
З копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.03.2026 стосовно ОСОБА_2 , вбачається, що поліцейським визначено низький рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 .
Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 , за місцем свого постійного мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного характеру, вдарив по голові та нозі, чим завдав останній фізичних страждань, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено. 
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. 
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України. 
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова. 

Суддя          Р.Г. Григор`єв