Справа № 502/507/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

18 березня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_1 07.03.2026 о 21 годині 30 хвилин в м. Кілія по вул.. 8 Березня керував мопедом Хонда Діо без державного номера, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за які передбаченіст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.
Під час дослідження в судовому засіданні матеріалів справи, вина  ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЕПР1 №6121109, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, рапортом.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, в результаті повного та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина  ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.
Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126 ч.1,2, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченогост. 122-4 КУпАП, та, на підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Березніков