ЄУН: 336/11180/25
Провадження №: 3/336/413/2026 
ПОСТАНОВА
про закриття провадження 
12 лютого 2026 року         місто Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни, 
у присутності:
особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 156 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2025р. серії ВАД 682394, - 26.10.2025 о 09:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою Запорізька область Запорізький район смт.Комишуваха вул.Б.Хмельницького,42А на території ринку здійснив продаж тютюнових виробів з рук без марок акцизного збору, а саме пачки цигарок «Bruet Leader» за ціною100 гривень, чим порушив вимоги ч.9 ст.65 Закону України «Про державне рулювання виробництва, обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пального» повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно здійснив продаж пачки цигарок, продаж здійснював у зв`язку з тяжким матеріальним станом, свою провину визнав та повідомив суд про припинення здійснення продажу.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025р. справу передано в провадження судді Турчинського Максима Ігоровича. 
Не досліджуючи докази в адміністративній справі та не надаючи правових висновків про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі за наступними мотивами. 
Відповідно до імперативних приписів ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, серед яких визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за   закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).
Як встановлено судом, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП (протокол від 26.10.2025р.) надійшов до суду 17.11.2025р. та постановою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Звєздової Н.С. від 18.11.2025р. адміністративну справу повернуто до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Разом з тим, зазначений адміністративний матеріал надійшов до суду та переданий в провадження судді Турчинського Максима Ігоровича 26 грудня 2025р. та призначався до розгляду на 23.01.2026р., розгляд справи відкладався на 12.02.2026р. через неявку особи, відносно якої складено протокол. 
За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскілки на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення, визначеного статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. . 
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283-285, 294 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя   Максим ТУРЧИНСЬКИЙ 

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік