н.п.1-кп/599/62/2026 
Справа № 599/477/26 

В И Р О К
Іменем України
21 квітня 2026 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження №12026211070000051 щодо ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , не працюючий, згідно ст.89 КК Уераїни не судимий, обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.3 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти довкілля за таких обставин.
ОСОБА_4 20 березня 2026 приблизно о 12:00 год. перебуваючи у лісових насадженнях РКАП «Зборіврайагроліс» кв. 29 вид. 29 на території загально зоологічного заказника місцевого значення «Залісся», яка відноситься до природно - заповідного фонду, всупереч вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. З, 9-1,10, Закону України «Про природо-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, який посвідчується  відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб зрізування незаконно самовільно зрізав дерево породи «граб» діаметрами пня біля шийки пня 13 см. шляхом відокремлення стовбура від пня. 
Внаслідок зазначеного вище протиправного діяння ОСОБА_4 заподіяв навколишньому природному середовищу екологічний збиток на загальну суму 4266 грн.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.246 КК України, а саме у незаконній порубці дерева на території природо-заповідного фонду.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вказав, що вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро шкодує про вчинене.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги не тільки тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, але і особу обвинуваченого, а саме, що він позитивно характеризується по місцю проживання, повне визнання вини, розкаяння у вчиненому, відшкодування збитків в зв`язку з чим суд вважає, що його можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства призначивши покарання звільнивши від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за ч.3 ст.246 КК України та призначити покарання виді призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ дерево породи «граб» залишити в розпорядженні РКАП «Зборіврайагроліс», сокиру – знищити після вступу вироку законну силу.
Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду      ОСОБА_1