Справа № 683/3874/25
2/683/402/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Васічевої О.В. 
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3874/25, номер провадження 2/683/402/2026 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

15 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 – адвокат Козак І.О. звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку кватири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка за життя проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач є сином ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, який прийняв спадщину, оскільки батько позивача ОСОБА_3 помер раніше.
До складу спадкового майна ОСОБА_2 увійшла 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку мати позивача ОСОБА_2 та батько позивача ОСОБА_3 набули у власність, згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.05.1993 року, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів, та зареєстрованому в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 3647, в рівних частках за батьками позивача. 
Проте позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири, оскільки у свідоцтві про право власності на житло не вказаний номер квартири, а лише АДРЕСА_2 .
Тому, просить у судовому порядку захистити право Вербицького О.Є. на спадщину шляхом визнання за останнім право власності на 1/2 частку кватири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Козак І.О. подав через канцелярію суду, заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач – Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
Судом встановлено, що в м. Старокостянтинів Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2024 року. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою:  АДРЕСА_1 , одна. Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 . 
За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. 
24 вересня 2024 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 454/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частку кватири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим співвласником квартири був чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12.02.2016 року, яка належала останнім в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.05.1993 року, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів, та зареєстрованому в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 3647, в рівних частках за батьками позивача.
Отже, спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за законом і її єдиним спадкоємцем за законом на 1/2 частку вказаної квартири є син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. 
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 454/2024, заведеної 24.09.2024 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Як зазначає позивач, держаний нотаріус не може оформити вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті матері позивача, так як, у свідоцтві про право власності на житло не вказаний номер квартири, а лише АДРЕСА_2 (відповідь на звернення (щодо Ваших спадкових прав) від 18.11.2025 року за № 1668//02-14). 
Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» за № 2735 від 11.12.2024 року, квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована в Старокостянтинівському БТІ в реєстровій книзі під реєстровим № 3647 за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради народних депутатів від 25.05.1993 року, згідно розпорядження № 99 від 25.05.1993 року.
Згідно рішення № 2 від 23.11.2007 року 21 сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в м. Старокостянтинів перейменовано вулицю Леніна на вулицю Острозького. 
Досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в рівних частках кожному, а саме по 1/2 кожному, правомірно за життя набули право на квартиру АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.05.1993 року, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів. Право на 1/2 частку вказаної квартири після смерті ОСОБА_2 перейшло в порядку спадкування за законом до єдиного спадкоємця – її сина ОСОБА_1 , у якого наявний оригінал свідоцтва про право власності на житло від 25.05.1993 року, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 . 
Отже, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати право на 1/2 частку кватири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачами не заявлено. 
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку кватири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. К. Острозького, 41 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, ЄДРПОУ №36027760.
Суддя