Справа № 750/3052/26 
Провадження № 3/750/1183/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2026 року          м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - 
в с т а н о в и в:
07.03.2026 о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: штовхав та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдано шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що визнає свою вину в учиненні правопорушення, просив призначити мінімальне покарання.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 846234 від 07.03.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно з якою поліцейським визначено низький рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 
-рапорт командира взводу № 2 роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП Кураша В.Ю. від 07.03.2026, згідно з яким під час несення служби о 21 год. 38 хв. на службовий планшет надійшов виклик «домашнє насильство». По прибуттю за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та штовхав свою дружину ОСОБА_2 . Стосовно останнього складено протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
-відеозапис до протоколу, згідно з яким нагрудними камерами поліцейських зафіксовано прибуття поліцейських на виклик та їх подальше спілкування з ОСОБА_1 і потерпілою ОСОБА_2 . Остання пояснила, що під час святкування дня народження між нею та її чоловіком виник конфлікт, спричинений надмірним, на її думку, вживанням ОСОБА_1 алкогольних напоїв, у зв`язку із чим вона зробила йому зауваження. У свою чергу її чоловік почав ображати її нецензурною лайкою та штовхати. Зафіксовану процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення, у ході якої ОСОБА_1 продовжував конфліктувати з дружиною, виражався в її бік нецензурною лайкою;
-електронний рапорт ЄО № 18742 від 07.03.2026, згідно з яким 07.03.2026 о 21 год. 38 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік заявниці ОСОБА_1 має алкогольну інтоксикацію; вона хотіла викликати йому швидку допомогу; коли заявниця уточнила свої анкетні дані, було чутно, що чоловік поводить себе агресивно стосовно заявниці; вона сказала, що їй боляче і не хотіла говорити оператору зайвого, бо, нібито, їй було страшно. 
Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство – форма домашнього насильства, що включає, зокрема, словесні образи, погрози, приниження, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).
Фізичне насильство – форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п. 17 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя      Б.В. Крапивний