Справа № 946/8949/25 
Провадження № 2/946/98/26  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засіданні Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Вона є здобувачем освіти 2 курсу Ізмаїльського державного гуманітарного університету, денної форми навчання, навчається на контрактній формі навчання, строк навчання до 30.06.2028 року. Позивачка стипендію та інших виплат не отримує. Розмір контракту, визначений у розмірі 33 800,00 грн. за перший рік навчання, та кожен рік підлягає індексації на суму інфляції за попередній календарний рік. 11.10.2017 року мати позивачки уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилася донька ОСОБА_5 . З моменту досягнення позивачкою повноліття відповідач жодних грошових коштів не сплачує, участі в її утриманні не приймає. Станом на даний момент позивачка повністю перебуває на утриманні матері. Крім того, мати позивачки та її чоловік несуть витрати на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 . Розмір доходів матері позивачки є незначним та не дозволяє самостійно нести усі необхідні витрати. Позивачка навчається на очній формі навчання, тому не може працювати. З огляду на викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 4500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 25.11.2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 39).
Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином, згідно заяви від 28.01.2026 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. 28.01.2026 року надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутність.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином. 05.12.2025 року надала письмові пояснення по справі, в яких вказала, що донька ОСОБА_6 перебуває повністю на її утриманні. Крім того, вона та її чоловік несуть витрати на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 . Розмір її доходів є незначним та не дозволяє самостійно нести усі необхідні витрати. Просить суд задовільнити позовні вимоги, розглянути справу у її відсутність.
Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 4 статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 30.05.2007 року, актовий запис № 360 від 30.05.2007 року (а.с.19).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 24.11.2006 року, актовий запис № 713 від 24.11.2006 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.14). 
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2013 року, справа №500/4146/13-ц, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення набрало законної сили 15.10.2013 року (а.с.15).
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2013 року, справа №500/4145/13-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано. Рішення набрало законної сили 22.10.2013 року (а.с.16).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 11.10.2017 року, 11.10.2017 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.33). 
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 07.12.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_5 (а.с.34).
Відповідно до довідки №776/25 від 30.10.2025 року, виданої ректором Ізмаїльського державного гуманітарного університету, ОСОБА_1 є здобувачем освіти 2 курсу о.с.бакалавр, контракт. Наказ про зарахування № 111-с від 26.08.2024 року. Закінчення навчання 30.06.2028 року (а.с.25а).
Згідно Витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8, 22).
Як вбачається з договору про навчання у закладі вищої освіти від 13.08.2024 року №164д-к ОСОБА_1 зарахована до Ізмаїльського державного гуманітарного університету на денну форму здобуття освіти ступеня бакалавр (а.с.21).
Відповідно до роздруківки із сайту «Вступ. Освіта. UA» строк навчання складає 01.09.2024 – 30.06.2028 року (а.с.26).
Відповідно до платіжних інструкцій від 13.08.2024 року, 27.01.2025 року, 17.09.2025 року ОСОБА_3 сплатила на рахунок Ізмаїльського державного гуманітарного університету 51545,00 грн. (а.с.23-25). 
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (стаття 198 СК України).
Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі – СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку.
Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 4500,00 грн. на місяць, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст. ст. 141, 258, 263-268, 273, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , у розмірі 4500,00 (чотири тисячі п`ятсот гривень нуль копійок) гривень на місяць, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду, тобто, з 05 листопада 2025 року, і до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) гривень, зарахувавши до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: 	Т.П.Пащенко