Справа № 490/7222/25
н\п 2/490/694/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на свою користь аліменти на час навчання у розмірі 4 000,00 грн, щомісячно до досягнення нею 23 років або до закінчення навчання.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.09.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для учення виявлених недоліків.
Ухвалою суду від 14.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Від позивача до суду надійшла заява, у якій ОСОБА_1 просить провести розгляд справи за її відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від ОСОБА_2 також до суду надійшла заява, у якій відповідачем зазначено, що він не згоден з позовом. 
На час розгляду справи відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу без участі сторін, які не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Обов`язок батьків утримувати повнолітні дочку, сина та його виконання закріплено у Главі 16 Сімейного кодексу України.
Статтею 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовується норми статтей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина друга статті 199 Сімейного кодексу України).
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина третя статті 199 Сімейного кодексу України).
Розмір аліментів на повнолітню дочку, сина визначається за правилами, визначеними у статті 200 ЦПК України. Так відповідно до частини першої зазначеної статті суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку проте, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи таке.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , копія якого додана до матеріалів позову, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (18 років на час звернення до суду із цим позовом) є дитиною відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки виданої Устинівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області №02-38/294 від 12.09.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 спільно з членами своєї родини, а саме: матір`ю ОСОБА_4 і сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки від 16.06.2025 року №370 ОСОБА_1 навчається на ІІІ курсі Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова», який є правонаступником Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж Національного університету кораблебудування імені В.О. Сухомлинського», спеціальність - 081 «Право», форма навчання – денна (за кошти фізичних осіб), термін навчання – 01.09.2022 – 30.06.2026 року.
З наведеного слідує, що повнолітня ОСОБА_1 на даний час досягнула 18 років, навчається на денній формі у Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова» та проживає окремо від батька ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тож доходу не має та та потребує матеріальної допомоги.
Відтак, ОСОБА_1 має право звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у зв`язку із навчанням.
Вирішуючи питання про розмір аліментів суд зазначає таке.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання повнолітній доньки чи сина, тобто брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина (стаття 198 Сімейного кодексу України).
Враховуючи наявність у відповідача неповнолітньої дитини ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ), виходячи із принципів розумності, беручи до уваги, що донька відповідача, позивач у справі ОСОБА_1 , є повнолітньою, розрахунку щодо необхідності визначення розміру аліментів у розмірі 4 000,00 грн до суду не надала, враховуючи наявність обов`язку у матері утримувати повнолітню дитину, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивача у розмірі 3 000,00 грн щомісячно починаючи з 02.09.2025 року і до 30.06.2026 року за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
За такого, з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1 211грн20 коп.
Керуючись статтями 76-81, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти її утримання у розмірі 3 000 грн 00 коп. щомісячно, починаючи з 02.09.2025 року і до 30.06.2026 року за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя    Л.М. Шолох