Справа № 567/65/26

Провадження №3/567/105/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року 	м. Острог	

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 09.10.2019, 
за ч.3 ст.173-2 КУпАП, 
(відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановила :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах – 11.10.2025р. о 15:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме : наніс три удари кулаком по обличчю, чим завдав шкоди її фізичному здоров`ю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Обставини неявки у судове засідання ОСОБА_1 , якому було відомо про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлення про місце та час судового розгляду, дають підстави стверджувати про неналежне здійснення ним своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, то, відповідно до правил ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за його відсутності, враховуючи строк на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачений ст.277 КУпАП, на підставі письмових доказів наявних в матеріалах справи. 
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. 
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.
З матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №754159 від 12.01.2026, письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 14.10.2025 вбачається, що 11.10.2025р. о 15:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , наніс їй три удари кулаком по обличчю.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та заперечив факт застосування фізичного насильства.
Постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2025 кримінальне провадження №12025186170000102 від 12.10.2025 за фактом нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень за ч.1 ст.125 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство є формою домашнього насильства, та включає: ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Згідно довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 14.01.2026р. вбачається, що  ОСОБА_1  протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, що також підтверджується постановою Острозького районного суду Рівненської області від 22.04.2025 року. 
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.11 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. 
Отже, на момент розгляду справи судом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчився. 
За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду даної справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановила :

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного суду	Венгерчук А.О.