Справа № 2-о/714/48/26
ЄУН 714/126/26

Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2026 р.        м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
секретар судових засідань Ротар М.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Спадкодавець при житті заповіла йому земельну ділянку площею 1,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тернавської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на вищезгадану земельну ділянку. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г., однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Так, у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записане « ОСОБА_3 », що не може бути підтвердженням і доказом родинних відносин спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 .
Просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представником ОСОБА_4 подано заяву про розгляд справи у його та заявника відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Герцаївської ради Чернівецького району Чернівецької області Скрипкару В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 . 
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дяківці Герцаївського району Чернівецької області, в свідоцтві про народження в графі батьки зазначено: батько – ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.07.1990 р.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 повторно виданого 03 грудня 2011 р. та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00024573706 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю зазначено ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_4  в с.Тернавка Герцаївського району Чернівецької області померла  ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06.03.2007 р.
За життя 17 березня 2003 р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку площею 1,27 га розташовану на території Тернавської сільської ради ОСОБА_1 , заповіт зареєстровано в реєстрі за №2.
Згідно довідки Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (Тернавський старостинський округ №7) №3 від 05.01.2026 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією особою.
15 листопада 2019 р. заявник  ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2025 р. вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження спадкоємця батько спадкоємця у графі «батько» записаний ОСОБА_5 ; у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батько спадкоємця ОСОБА_1 - ОСОБА_5 - син спадкодавця, у графі «відомості про дитину» записаний « ОСОБА_5 », прізвище у графі «відомості про дитину» записаний ОСОБА_5 , прізвище у графі «відомості про матір» зазначено « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть спадкодавиця записана як « ОСОБА_2 ». 
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабою.
Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник має для нього юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги його заяви підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13,19,76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, - 
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити. 
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя