ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/19315/25 
Пров. №3/766/465/26 
02.04.2026 

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. ст. 185, 173 КУпАП, 
встановив:
26.12.2025 відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП, а саме за те, що 26.12.2025 о 14.50 год., він, знаходячись на місцевому ринку, розташованому по вулиці Комкова, що в місті Херсоні Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно, на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував, вживав ненормативну лексику та чіплявся за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.
Крім того, він же, 26.12.2025 о 14.50 год., знаходячись на території ринку по вулиці Комкова, що в місті Херсоні Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою щодо працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судові засідання, призначені на 16.01.2026, 28.01.2026, 12.02.2026, 02.03.2026, 18.03.2026 та 02.04.2026, ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи він був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку, зокрема шляхом направлення SMS-повідомлення за його заявою.
Постанови про привід ОСОБА_1 на судові засідання, призначені на 28.01.2026, 12.02.2026, 02.03.2026, 18.03.2026 та 02.04.2026, не виконані у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.
З огляду на те, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи є обов`язковою, однак судом вжито всі передбачені законом заходи для забезпечення його явки, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що події, які ставляться у провину ОСОБА_1 , мали місце 26.12.2025. 
Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення сплив, у зв`язку з цим провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:
Справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя	В. В. Бугрименко