Сарненський районний суд 
Рівненської області 
_________________________________________________

Справа № 572/1182/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
18 березня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б. К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , 01.03.2026 року о 17 год. 07 хв. в с. Довге, вул. Центральна, 10 керував мотоциклом Bird 125 номерний знак НОМЕР_2 без мотошолому, чим порушив п.2.3.г. ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 , 01.03.2026 року о 17 год. 07 хв. в с. Довге, вул. Центральна, 10 керував мотоциклом Bird 125 номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, яка не має права керувати таким транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив ст.12 Закону України «Про дорожній рух» та п.2.1.а ПДР чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
В судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що протоколи серії: ЕПР1№603684 від 01.03.2026 року за ч.5 ст.121 КУпАП, ЕПР1№603698 від 01.03.2026 року за ч.2 ст.126 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи. 
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями в тому числі 121-127, 130, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи викладене, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ч.2 ст.126 КУпАП, у виді накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП, ч.5 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. .
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя: