Єдиний унікальний номер 205/8177/25
Номер провадження2-о/205/137/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., присяжних: Прокопишиної Т.М., Киргизової Л.В., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу №205/8177/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - 

ВСТАНОВИВ:
29.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.
В обґрунтування клопотання зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Встановлено строк дії рішення два роки. 
ОСОБА_2 перебуває під опікою заявника. Стан її здоров`я залишається стабільно важким, без змін.
На підставі викладеного просить продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Ухвалою судді від 04.06.2025 року за клопотанням відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 23.06.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
У зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №470-Ц від 02.12.2025 року ухвалою судді від 05.01.2026 року провадження по справі поновлено.
Від ОСОБА_1 09.02.2026 року. надійшла заява, у якій просить розгляд справи провести без її участі, клопотання підтримала, просить задовольнити.
Від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Блинової О.С. 09.02.2026 року надійшла заява, у якій просила розглянути справу без засобів фіксації, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, доходить висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2023 року по справі № 205/3456/22 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задоволено. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна – ОСОБА_1 . Строк дії рішення – два роки з дати набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 25.08.2023 року (а.с.18-24). 
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №470-Ц від 02.12.2025 року ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. За своїх психічним станом у теперішній час іспитована не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі ч. 8ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, стан здоров`я ОСОБА_2 , який не змінився, суд доходить висновку, що є всі підстави для продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2023 року про визнання її недієздатною строком на два роки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2023 року по цивільній справі №205/3456/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,недієздатною, призначення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в тридцятиденний строк апеляційної скарги. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя       Н.Г.Остапенко

Присяжні:  Т.М.Прокопишина 

Л.В.Киргизова