Справа № 352/812/26
Провадження № 3/352/237/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року	м. Івано-Франківськ	

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця
за частиною 1 статті 163-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 474 від 11.03.(рік не зазначено) відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункової операцій через РРО, не видача розрахункового документу встановленого зразка, проведення розрахункової операції через РРО без використання коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД, порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, порушено п.п.1,2,11,12 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями. Дата вчинення правопорушення: 11.03.2026 року о 12:05 год, місце вчинення - магазин по вул. Липова, 17-Б в м. Тисмениця. Відповідальність передбачена ч.1 ст.163-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положення ст.221 КУпАП визначають вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, до яких справи за ч.1 ст.163-15 КУпАП не віднесені.
Відповідно до ч. 1 ст. 234-2 КУпАП податкові органи розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням порядку проведення готівкових розрахунків та розрахунків з використанням електронних платіжних засобів за товари (послуги) (стаття 163-15).
З огляду на викладене, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-15 КУпАП підлягає поверненню до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для вирішення питання про направлення її для розгляду за підвідомчістю.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.257 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-15 КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області       Гриньків Д.В.