Справа №295/2080/26
Категорія 7
2-о/295/80/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
присяжних – Ярош Ю.В., Барановської Т.В.,
при секретарі с/з – Лукасевич А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Дубка Сергія Миколайовича, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Дубок С.М. звернувся до суду із заявою про оголошення громадянина України - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бердянськ Запорізької області, померлим під час та внаслідок ведення бойових дій поблизу населеного пункту Успенівка Покровського району Донецької області, з дня набрання рішенням суду законної сили. При цьому, представник заявника посилається на те, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулеметник 2 штурмового відділення безпілотних систем 1 штурмового взводу безпілотних систем 3 штурмової роти безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 30.04.2025 року, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Успенівка Донецької області, про що стало відомо заявнику, яка є його матір`ю, після отримання сповіщення сім`ї № 1336 від 09.05.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 . 30.04.2025 року Наказом № 459 командира в/ч НОМЕР_1 було призначено провести службове розслідування по факту безвісти зниклого, під час виконання обов`язків військової служби 30 квітня 2025 року, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, на околиці населеного пункту Успенівка Донецької області, внаслідок штурмових дій противником, солдата ОСОБА_3 . 29.05.2025 року службове розслідування було завершено, його результати оформлені актом № 75/6990 службового розслідування. В ході службового розслідування, з пояснень військовослужбовців, які виконували бойове завдання у районі населеного пункту Успенівка разом із солдатом ОСОБА_3 , було встановлено, що 30.04.2025 року старший солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_6 , старший солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_3 виконували бойове завдання у районі населеного пункту Успенівка, а саме: здійснювали бойове чергування на позиції ПВідд «Фенікс». 30.04.2025 року, протягом всієї доби, ворог здійснював масивні обстріли та намагався здійснити штурмові дії позиції. ІНФОРМАЦІЯ_4 о 03:30 год. військовослужбовцями, що здійснювали чергування на позиції ПВідд «Фенікс» та стримували натиск штурмових груп ворога, по радіозв`язку здійснено доповідь, що солдат ОСОБА_3 загинув. У зв`язку з постійними штурмовими діями, масованими обстрілами та втратою позиції ПВідд «Фенікс», здійснити евакуацію тіла загиблого військовослужбовця (ймовірно, солдата ОСОБА_3 ) та належно ідентифікувати особу загиблого не є можливим. Відповідно до п. 5.2. Акту службового розслідування № 75/6990, зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , кулеметника 2 штурмового відділення безпілотних систем 1 штурмового взводу безпілотних систем роти 3 штурмової роти безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , пов`язане з виконанням бойового завдання під час захисту Батьківщини. Тобто, ОСОБА_3 зник безвісти у ході бойових дій, під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, що підтверджується також витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 927 від 29.05.2025 року. 09.05.2025 року заявником було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Житомирським районним управлінням поліції №1 ГУНП в Житомирській області було зареєстроване кримінальне провадження № 12025060600000717 за ч. 1 ст. 115 КК України та сформовано витяг з ЄРДР від 10.05.2025 року. 27.05.2025 року ОСОБА_3 набув статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20251211-1965 від 11.12.2025 року. Відповідно до витягу, ОСОБА_3 зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій). З моменту зникнення безвісти, не надходило жодної інформації про місце знаходження чи про можливе місце знаходження ОСОБА_3 . Територія останнього перебування ОСОБА_3 , населений пункт Успенівка Донецької області, знаходиться під окупацією противника вже дуже тривалий час, що зводить шанси на виживання до нуля. Довідкою форми 12 в/ч НОМЕР_1 від 16.06.2025 року підтверджується, що ОСОБА_3 брав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, у період з 17.02.2025 року по 17.02.2025 року та з 22.03.2025 року по 30.04.2025 року, приймав участь у захисті держави проти збройної агресії російської федерації. Відповідно до Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 04.12.2025 року № 08-11/45851, ОСОБА_3 у полоні не перебуває. Згідно з листом військової частини НОМЕР_1 від 18.01.2026 року № 76/347, станом на 18.01.2026 року, у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 обліковується, як зниклий безвісти 30 квітня 2025 року. Також станом на 18.01.2026 року, від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими не надходила інформація щодо потрапляння у полон або перебування у полоні держави-агресора солдата ОСОБА_3 . Як зазначає представник заявника, враховуючи вказане, стає зрозумілим, що ОСОБА_3 загинув. Оголошення померлим військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 - солдата ОСОБА_3 необхідне заявнику для отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», як матері загиблого під час захисту Батьківщини військовослужбовця.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.02.2026 року заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.03.2026 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявник не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він підтримав заяву з підстав, зазначених у ній, та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заяву.
Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без присутності представника Відділу, в якій просить вирішити питання, виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства, вказавши всі відомості, необхідні для належного складання актового запису про смерть.
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, надав письмові пояснення, в яких просить врахувати їх зміст при ухваленні рішення та провести розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 
Судом встановлено, що згідно з копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.02.2025 року район зосередження частини №36, вважати такими, що прибули в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 : солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 31 січня 2025 року № 19-РС на посаду заступника командира бойової машини – навідник – оператор 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти, ВОС - 121100А, який прибув із військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 , з 05 лютого 2025 року зарахувати до списків особового складу частини, та на всі види забезпечення, продовольче забезпечення з 06 лютого 2025 року і вважати таким, що з 05 лютого 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 3080 гривень на місяць, шпк «молодший сержант».
Як вбачається з копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 30.04.2025 року н.п. Василівка №459 «Про призначення службового розслідування», наказано провести службове розслідування по факту безвісти зниклого, під час виконання обов`язків військової служби 30 квітня 2025 року, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, на околиці населеного пункту Успенівка Донецької області, внаслідок штурмових дій противником, солдата ОСОБА_3 , кулеметника 2 штурмового відділення безпілотних систем 1 штурмового взводу безпілотних систем роти 3 штурмової роти безпілотних систем.
У відповідності до копії Акту №75/6990 службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_10 , у рапорті тимчасово виконуючого обов`язки командира 2 штурмової роти безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , головного сержанта ОСОБА_11 , за вхідним №75/5357 від 30 квітня 2025 року, зазначено, що 30.04.2025 року, близько 03:30 години, під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України, поблизу населеного пункту Успенівка Донецької області, під час штурмових дій противником ПВідд «ФЕНІКС», був втрачений зв`язок з військовослужбовцем: солдатом ОСОБА_3 . У ході проведення первинних пошукових заходів засобами БПЛА місце знаходження даного військовослужбовця встановити не вдалося.
Крім того, як вбачається з вищевказаної копії Акту, враховуючи вищезазначене, отримані документи та пояснення опитуваних, встановлені причини та умови, що призвели до зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , а саме: солдата ОСОБА_3 , кулеметника 2 штурмового відділення безпілотних систем 1 штурмового взводу безпілотних систем роти 3 штурмової роти безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , 30.04.2025 року о 03:30 годині, внаслідок штурмових дій противником бойової позиції ПВідд «ФЕНІКС». Організовані пошукові заходи результату не дали. Місце перебування військовослужбовця не відоме. Докази загибелі відсутні.
Також службовим розслідуванням неправомірних дій військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , які б могли призвести до зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , не встановлено.
Службовим розслідуванням встановлено, що вина військовослужбовця, солдата ОСОБА_3 в обставинах, що могли призвести до його зникнення безвісти - відсутня.
Службовим розслідуванням не було встановлено порушень вимог нормативно-правових актів військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з указаною вище копією Акту, службове розслідування вважати завершеним; вважати солдата ОСОБА_3 , кулеметника 2 штурмового відділення безпілотних систем 1 штурмового взводу безпілотних систем роти 3 штурмової роти безпілотних систем військової частини НОМЕР_4 таким, що зник безвісти 30 квітня 2025 року при виконанні бойового завдання під час захисту Батьківщини.
Як вбачається з копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 29.05.2025 року н.п. Василівка №927 «Про результати службового розслідування», наказано службове розслідування вважати завершеним; вважати солдата ОСОБА_3 , кулеметника 2 штурмового відділення безпілотних систем 1 штурмового взводу безпілотних систем роти 3 штурмової роти безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 таким, що зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_5 при виконанні бойового завдання під час захисту Батьківщини.
У свою чергу, 09.05.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_6 на адресу ОСОБА_1 було направлене Сповіщення сім`ї № 1336, з копії якого вбачається те, що її син, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулеметник 2-го штурмового відділення безпілотних систем 1-го штурмового взводу безпілотних систем 3-ї штурмової роти безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 30.04.2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Успенівка Донецької області.
Крім того, у матеріалах справи міститься копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження: 12025060600000717 від 09.05.2025 року), згідно з якою, Житомирським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 30.04.2025 року, під час виконання бойового завдання у населеному пункті Успенівка Донецької області, солдат кулеметник ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній раз вийшов на зв`язок та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме; ПІБ потерпілого, заявника – ОСОБА_1 .
З копії довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , вбачається те, що солдат ОСОБА_3 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, у період з 17.02.2025 року по 17.02.2025 року, з 22.03.2025 року по 30.04.2025 року, приймав участь в захисті держави проти збройної агресії російської федерації.
Згідно з даними, які містяться у Витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни № 20250821-00071871 від 21.08.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.08.2025 року має статус учасника бойових дій, на підставі п. 19 ст. 6 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» безтерміново.
У свою чергу, з копії Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, № 20251211-1965 від 11.12.2025 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій); дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин – 27.05.2025 року. 
Відповідно до копії відповіді на адвокатський запит представника заявника, наданої Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру» від 04.12.2025 року, Державне підприємство «Український національний центр розбудови миру», відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.03.2022 року № 228-р виконує функції Національного інформаційного бюро (далі - НІБ). Відповідно до Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 року, мета НІБ полягає в тому, щоб держави забезпечили облік захищених осіб (які належать до супротивної сторони міжнародного збройного конфлікту), які опинилися в їхніх руках та повідомляли сім`ям про їхню долю. Завдання НІБ зводиться до того, щоб збирати, централізувати певну інформацію про захищених осіб, які опинилися в руках цієї сторони, та передавати цю інформацію супротивній стороні через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста, що виступає в якості нейтрального посередника. НІБ здійснює адміністрування реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора (далі - Реєстр), до якого вноситься інформація про оборонців України та мирних (цивільних) осіб. За наявною у розпорядженні вказаного підприємства інформацією, відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. НІБ не наділене повноваженнями щодо самостійного встановлення місця перебування (розшуку) військовослужбовців чи цивільних осіб, які потрапили в полон (затримані, взяті у заручники, депортовані тощо), розшуку осіб, обліку поранених та загиблих. Окрім того, держава-агресор не надає інформацію про місце тримання та стан здоров`я громадян України, які перебувають в полоні держави-агресора. Станом на дату звернення представника заявника, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до НІБ не надходила. Відповідно до Порядку ведення реєстру оборонців, які перебувають у полоні держави-агресора (далі - Порядок), дані про особу, відомості щодо якої наявні в Реєстрі, регламентовані як інформація з обмеженим доступом, яка надається у вигляді виписки, за відповідною формою. Враховуючи вищевикладене, надання будь-яких інших документів, окрім інформації у вигляді виписки, не передбачено Порядком.
Додатком до вказаної вище відповіді на запит значиться виписка з Реєстру щодо ОСОБА_3 .
Як вбачається з копії згаданої вище Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, на адвокатський запит від 28.11.2025 року на №28/11/25/4Д станом на дату формування виписки, в реєстрі наявна наступна інформація щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : підтвердження про перебування у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста - відсутня; інформація про стан здоров`я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста – відсутня; підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел – відсутня; дата звільнення з полону – жодних відомостей не зазначено.
Своєю чергою, з копії відповіді військової частини НОМЕР_1 від 18.01.2026 року на адвокатський запит представника заявника вбачається те, що солдат ОСОБА_3 05 лютого 2025 року зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 . Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 №927 від 29.05.2025 року, солдат ОСОБА_3 вважається таким, що 30 квітня 2025 року зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Батьківщини, в районі населеного пункту Успенівка Покровського району Донецької області, внаслідок штурмових дій противником. В межах своєї компетенції, повідомлено, що змін в статусі солдата ОСОБА_3 не відбувалося. Станом на 18.01.2026 року, солдат ОСОБА_3 обліковується у військовій частині НОМЕР_1 , як зниклий безвісти 30 квітня 2025 року. Станом на сьогоднішній день, від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими у м. Києві не надходила інформація про перебування в полоні держави-агресора військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 . Також до військової частини НОМЕР_1 не надходила інформація від органів Національної поліції України про встановлення факту загибелі військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 .
Станом на 07.04.2026 року, у суду відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_3 живий, перебуває у полоні, знаходиться на непідконтрольній території з інших причин, чи виїхав за межі України тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Частиною першою статті 15 та частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 3 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Статтею 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.  Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.  Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена у судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.
На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 7 листопада 2023 року - у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22 та від 29 березня 2023 року - у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема, письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, у тому числі - при обставинах, що загрожували їй смертю.
Указаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі, залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку, у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
Водночас, абзацом 2 частини 2 статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
За правилами доказування, визначеними ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Окремо слід зазначити про те, що воєнний стан - це конкретний правовий режим, який запроваджується у випадку загрози або фактичного нападу на країну іншою державою чи навіть кількома державами. Воєнні дії - це організоване застосування військ, сил і засобів для воєнних операцій на суші, на морі, в повітрі тощо.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року на території України було введено воєнний стан, який триває і на даний час.
Солдат ОСОБА_3 зник безвісти 30.04.2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Успенівка Донецької області.
Успенівка - село Курахівської міської громади Покровського району Донецької області, Україна.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 28 лютого 2025 року № 376 встановлено, що у період з 24.02.2022 року до 08.08.2024 року с. Успенівка Курахівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області віднесено до території можливих бойових дій.
У свою чергу, у період з 09.08.2024 року до 19.01.2025 року, с. Успенівка Курахівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області віднесено території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, а починаючи з 20.01.2025 року, вказане вище село визнане тимчасово окупованою територією України.
Наразі воєнні дії на території с. Успенівка Курахівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області не ведуться.
Представником Міністерства оборони України підтверджено, що активні бойові дії на території вищезазначеного населеного пункту завершились 19.01.2025 року.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначила, що для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» використовує телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права. Телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норм права зосереджується на цілі та призначенні законодавчого припису, враховуючи права й законні інтереси суб`єктів і суспільні інтереси.
Мета досліджуваної правової норми полягає у забезпеченні балансу між правовою визначеністю та захистом прав зниклої особи. З одного боку, законодавець хоче запобігти поспішному оголошенню особи померлою, оскільки це може спричинити значні правові наслідки, як-от відкриття спадщини. З іншого - потреба у відновленні правової визначеності стає особливо актуальною у випадках зникнення в умовах активних бойових дій, коли значно зростає ризик загибелі.
Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.
Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.
Отже, визначені ст. 46 ЦК України строки спрямовані виключно на те, щоб запобігти ситуації, в якій передчасно буде визнано померлою особу, яка зникла в умовах невизначеності на територіях, де тривають активні бойові дії. 
У матеріалах службового розслідування, проведеного щодо встановлення причин та умов, що сприяли зникненню безвісти 30 квітня 2025 року, під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, поблизу населеного пункту Успенівка Донецької області, внаслідок штурмових дій противником позиції військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 , кулеметника 2 штурмового відділення безпілотних систем 1 штурмового взводу безпілотних систем роти 3 штурмової роти безпілотних систем, а також з метою встановлення ступеня вини осіб, чиї дії або бездіяльність, можливо, стали причиною вчинення правопорушення, вказані обставини, які з достатньою вірогідністю підтверджують загибель солдата ОСОБА_3 , кулеметника 2 штурмового відділення безпілотних систем 1 штурмового взводу безпілотних систем роти 3 штурмової роти безпілотних систем військової частини НОМЕР_4 , при виконанні бойового завдання під час захисту Батьківщини.
Таким чином, суд, керуючись положеннями ст. 46 ЦК України, з урахуванням конкретних обставин справи, вважає, що оголошення фізичної особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події - загибелі під час участі у воєнних (бойових) діях, виконання обов`язків із захисту Батьківщини ОСОБА_3 поблизу села Успенівка Курахівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області.
За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності.
Такий висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 (провадження № 61-15733св23), від 25 квітня 2024 року - у справі № 278/970/23 (провадження № 61-16074св23).
Метою оголошення ОСОБА_3 померлим є отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», заявником, як матір`ю загиблого під час захисту Батьківщини військовослужбовця.
Проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Водночас, суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Керуючись ст. ст. 15, 16, 46, 47, 48 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 305-309, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Бердянськ Запорізької області, загиблим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини.
Датою смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати день набрання рішенням суду законної сили.
Місцем смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати: Україна, Донецька область, Покровський район, Курахівська міська територіальна громада, село Успенівка.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано. 

Заявник: ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_6 .
Військова частина НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_5 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ;
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1; код ЄДРПОУ 42506517;
Міністерство оборони України; місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6; код ЄДРПОУ 00034022.

Суддя: С.М. Полонець

Присяжні: Ю.В. Ярош

Т.В. Барановська