Справа № 127/12228/26 
Провадження № 3/127/2563/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"20" квітня 2026 р.	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером Приватного підприємства «КОНЕКС», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом, головний бухгалтер Приватного підприємства «КОНЕКС» ОСОБА_1 здійснила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами), вимог статей 1, 2, 3, 4, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV (із змінами та доповненнями), вимог пунктів 2.1, 2.2, 2.4 Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, із змінами та доповненнями, вимог параграфів 15, 17, МСБО 1 «Подання фінансової звітності» (із змінами та доповненнями), вимог параграфу 4.69 розділу 4 Концептуальної основи фінансової звітності, ухваленою Радою МСБО (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 1 426 292 грн, в тому числі: 1 квартал 2021 на суму 152 406 грн; півріччя 2021 на суму 152 406 грн; три квартали 2021 на суму 252 147 грн; 2021 рік на суму 357 389 грн; 1 квартал 2022 на суму 119 221 грн; півріччя 2022 на суму 119 221 грн; три квартали 2022 на суму 119 221 грн; 2022 рік на суму 119 221 грн; 1 квартал 2023 на суму 72 270 грн; півріччя 2023 на суму 137 070 грн; три квартали 2023 на суму 137 070 грн; 2023 рік на суму 359 820 грн; 1 квартал 2024 на суму 0 грн; півріччя 2024 на суму 186 304 грн; три квартали 2024 на суму 328 521 грн; 2024 рік на суму 440462 грн; 1 кварта 2025 на суму 149 400 грн; півріччя 2025 на суму 149400 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 20.04.2026 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 була обізнаною про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Суд наголошує, що при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений щодо порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період із першого кварталу 2021 року по півріччя 2025 року, тобто на момент розгляду справи строки, визначені ст. 38 КУпАП вже сплили.
Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: