ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року 	справа № 580/97/26 	
  	м. Черкаси 	
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку спрощеного письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:

05.01.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:
визнання протиправною бездіяльність щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 12.05.2025 № 9/3-1257, 9/3-1258, 9/3-1259 про розмір грошового забезпечення;
зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.02.2020 відповідно до довідки № 9/3-1257 від 12.05.2025 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань, відповідно до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб” №2262-XII від 09.04.1992 (далі - ЗУ№2262-XII) та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”(далі – Постанова КМУ №704) з урахуванням раніше виплачених сум;
зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2021 відповідно до довідки № 9/3-1258 від 12.05.2025 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань, відповідно до ст.ст. 43, 51, 63 №2262-XII та Постанови КМУ №704 з урахуванням раніше виплачених сум;
зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2022 відповідно до довідки № 9/3-1259 від 12.05.2025 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань, відповідно до ст.ст. 43, 51, 63 ЗУ №2262-XII та Постанови КМУ №704 з урахуванням раніше виплачених сум.
Обґрунтовуючи зазначено, що у зв`язку з оновленим грошовим забезпеченням виникло право на перерахунок пенсії. На звернення заявою відповідач листом всупереч вимог закону відмовив.
Ухвалою суду від 12.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.
06.02.2026 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М. ухвалив рішення, яким задовольнив позовну заяву частково. 
06.03.2026 на адресу суду надійшла заява вх.№11949/26 позивача з проханням виправити описку у в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі № 580/97/26, виклавши абзаци четвертий - шостий резолютивної частини в наступній редакції:
“№9/3-1257 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за нормами, чинними станом на 29.01.2020, на суму 20608,47грн – з 01.02.2020;
№9/3-1258 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за нормами, чинними станом на 01.01.2021, на суму 24106,08 грн – з 01.02.2021;
№9/3-1259 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за нормами, чинними станом на 01.01.2022, у сумі 29323,57грн - з 01.02.2022."
13.03.2026 суд ухвалою відмовив повністю у задоволенні вказаної заяви, оскільки наявність описки в судовому рішенні у не підтверджена.
16.04.2026 на адресу суду надійшла заява позивача вх.№20193/26 про винесення додатково рішення, з проханням ухвалити додаткове рішення у справі № 580/97/26, виклавши зобов`язальну частину в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) перерахувати пенсію ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 12.05.2025:
№ 9/3-1257 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за нормами, чинними станом на 29.01.2020, на суму 20 608,47 грн - з 01.02.2020;
№ 9/3-1258 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за нормами, чинними станом на 01.01.2021, на суму 24 106,08 грн - з 01.02.2021;
№ 9/3-1259 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за нормами, чинними станом на 01.01.2022, у сумі 29 323,57 грн - з 01.02.2022,
- та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум».
Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Частиною третьою ст.9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. 
Врахувавши, що розгляд спору здійснений правилами спрощеного провадження, суд дійшов висновку вирішити питання ухвалення додаткового рішення у такому ж порядку.
Згідно з п.1 ч.5 ст.246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог. 
Відповідно до положень ст.252 КАС України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд врахував, що, у позовній заяві позивач просив зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2020 відповідно до довідки № 9/3-1257 від 12.05.2025, з 01.02.2021 відповідно до довідки № 9/3-1258 від 12.05.2025 та з 01.02.2022 відповідно до довідки № 9/3-1259 від 12.05.2025.
У мотивувальній частині рішення від 06.02.2026 з урахуванням положень законодавства та практики ВС суд зазначив висновок, що належним і повним способом судового захисту порушеного права позивача є зобов`язання відповідача перерахувати з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 пенсію позивача на підставі зазначених вище довідок та виплатити пенсію з урахуванням раніше виплачених сум. 
Суд у резолютивній частині рішення вирішив задовольнити позовні вимоги частково та дійшов висновку, що належним і повним способом судового захисту порушеного права позивача є визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку і виплати пенсії на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 12.05.2025 № 9/3-1257, 9/3-1258, 9/3-1259 про розмір грошового забезпечення, зобов`язання відповідача перерахувати пенсію позивачу на підставі вказаних довідок та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум. Водночас не вказав дату для вчинення цих дій у контексті правової оцінки заявлених позовних вимог. Вказане упущення свідчить про неповне вирішення заявлених позовних вимог, мотиви задоволення яких вказані у рішенні суду. 
Отже, доводи позивача про відсутність результату вирішення частини заявлених позовних вимог обґрунтовані. Тому наявні підстави ухвалити додаткове рішення щодо зобов`язання відповідача перерахувати пенсію з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 відповідно на підставі зазначених вище довідок та виплатити пенсію з урахуванням раніше виплачених сум, враховуючи мотиви та висновки суду у рішенні від 06.02.2026.
Керуючись ст.ст.2-20, 237, 241-246, 252, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву  ОСОБА_1 від 16.04.2026 вх.№20193/26 задовольнити повністю.
Ухвалити додаткове судове рішення з приводу невирішених позовних вимог.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) перерахувати пенсію ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 12.05.2025:
№ 9/3-1257 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за нормами, чинними станом на 29.01.2020, з 01.02.2020;
№ 9/3-1258 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за нормами, чинними станом на 01.01.2021, з 01.02.2021;
№ 9/3-1259 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за нормами, чинними станом на 01.01.2022, з 01.02.2022.
2. Копію додаткового рішення направити учасникам справи.
3. Додаткове рішення набирає законної сили через 30 днів з дати його підписання у разі відсутності апеляційного оскарження, право на що може бути реалізоване учасниками протягом вказаного строку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя 	Анжеліка БАБИЧ