Справа № 954/3192/25
Номер провадження 2/954/860/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року	с-ще Нововоронцовка	

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що  ОСОБА_1 уклав із АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» Кредитний договір №2037333644.
14 березня 2025 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №14/03/25, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Кредитним договором №2037333644, укладеного між АТ «ОТП БАНК» та  ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги, до відповідача за Кредитним договором №2037333644, в сумі 13418,51 грн, з яких: 11083,82 грн – загальна сума боргу по тілу; 3,33 грн – загальна сума боргу по відсотках.
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 14.03.2025 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином,  ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за Кредитним договором №2037333644, в сумі 13418,51 грн, з яких: 11083,82 грн – загальна сума боргу по тілу; 3,33 грн – загальна сума боргу по відсотках; 2331,36 грн — загальна сума боргу по комісії.
З огляду на викладене, позивач просив стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за Кредитним договором №2037333644 в розмірі 13418,51 грн, з яких: 11083,82 грн – загальна сума боргу по тілу; 3,33 грн – загальна сума боргу по відсотках; 2331,36 грн — загальна сума боргу по комісії та судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач  ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомив, клопотань, відзив на позовну заяву не надав.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 12.01.2026 відкрито провадження у справі.
Ухвалою судді від 14.04.2026 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Фактичні обставини, встановлені судом.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» з анкетою — заявою на отримання кредиту (а. с. 10).
29 серпня 2021 року ОСОБА_1 уклав із АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» Кредитний договір №2037333644. За умовами вказаного договору сторони узгодили: 
- сума кредиту (загальний розмір) складає: 19428,00 гривень, а саме: 18938,00 грн – на придбання товару у продавця; 0, 00 грн – на сплату Комісійної винагороди за видачу Кредиту; 490,00 грн – на сплату Додаткових послуг Банку, а саме: послуга «смс – довідка»;
- дата останнього повернення Кредиту: 28лютого 2023 року;
- строк на який надається кредит: визначено Графіком Платежів;
- комісія за управління кредитом: щомісячно, у розмірі 3% від суми кредиту;
- передоплата Позичальника: 1000,00 грн;
п 1.2. Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: фіксована процентна ставка у розмірі 0.01% річних (а. с. 4-7).
Відповідно до паспорту споживчого кредиту  ОСОБА_1 був ознайомлений з основними умовами кредитування, інформацією щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту та іншими умовами договору (а. с. 9).
Розмір заборгованості узгоджується з графіком платежів та розрахунком загальної вартості кредиту (а. с. 7-8).
За товарним чеком №Т048-0007395423 від 29 серпня 2021 Новокаховською філією ТОВ «Технополіс-1» Відповідачу надано товар в сумі 19938,00 грн за Кредитним договом №2037333644 а саме: Холодильник LG GА-В 509 SQSM в сумі – 13332,50 грн; Cтрахування за програмою «Абсолютний захист» ВПТ на 5 років Альфа в сумі – 3840,00 грн; Доставка товару Зона 1 в сумі – 82,50 грн; ПДВ: в сумі – 2683,00 грн. Відповідачем було внесено перший внесок у сумі 1000,00 грн (а. с. 12-14).
Згідно з меморіальним ордером від 30.08.2021 №47866262  ОСОБА_1 перерахував ТОВ «Технополіс-1» грошові кошти в сумі 18938,00 грн згідно з договором №2037333644, банк платника АТ«ОТП БАНК», банк отримувача АТ«ОТП БАНК» (а. с. 15).
Згідно з меморіальним ордером від 30.08.2021 №47866264  ОСОБА_1  перерахував АТ«ОТП БАНК» грошові кошти в сумі 490,00 грн згідно з договором №2037333644, банк платника АТ«ОТП БАНК», банк отримувача АТ«ОТП БАНК» (а. с. 15).
14 березня 2025 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №14/03/25, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Кредитним договором №2037333644, укладеного між АТ «ОТП БАНК» та  ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК ЄАПБ».
Згідно п. 1.1 Договору факторингу АТ «ОТП БАНК» передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає право грошової вимоги, що належить АТ «ОТП БАНК», і стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між АТ «ОТП БАНК» і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості.
Згідно п. 1.3. Договору факторингу передбачено, що ТОВ «ФК ЄАПБ» одержує право вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов`язань за Кредитними договорами (а. с. 17-18).
За наданим розрахунком заборгованості за Кредитним договом №2037333644 від 29.08.2021 за період з 14.03.2025 по 31.08.2025  ОСОБА_1 має непогашену заборгованість у розмірі 13418,51 грн, з яких: 11083,82 грн – загальна сума боргу по тілу; 3,33 грн – загальна сума боргу по відсотках; 2331,36 грн — загальна сума боргу по комісії(а. с. 16).
Згідно з платіжної інструкції від 14.03.2025 №675ТОВ «ФК ЄАПБ» перерахувало АТ «ОТП БАНК» грошові кошти в сумі 6291486,64 грн згідно з п. 7.2 договору факторингу №14/03/25 від 14.03.202 , надавач платіжних послуг платника АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК», надавач платіжних послуг отримувача АТ«ОТП БАНК» (а. с. 19).

Норми права, які застосував суд.
За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Висновок суду.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
У ході розгляду справи встановлено, що 29 серпня 2021 року ОСОБА_1  уклав із АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» Кредитний договір №2037333644.
АТ «ОТП БАНК» надав  ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 19428,00 гривень, а саме: 18938,00 грн – на придбання товару у продавця та 490,00 грн – на сплату Додаткових послуг Банку, а саме: послуга «смс – довідка»
Між сторонами виникли кредитні правовідносини, за якими відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. У ході розгляду справи відповідач не надав суду доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу.
14 березня 2025 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №14/03/25, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Кредитним договором №2037333644, укладеного між АТ «ОТП БАНК» та  ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК ЄАПБ».
Отже, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" перейшло право вимоги за кредитним договором №2037333644.
Отже вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 13418,51 грн (тринадцять тисяч чотириста вісімнадцять гривень 51 копійка) за кредитним договором №2037333644 від 29 серпня 2021 року підлягає задоволенню в повному обсязі.
Щодо стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №134861 від 16.09.2025, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі. 
Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Кредитним договором №2037333644 від 29 серпня 2021 року в розмірі 13418,51 грн (тринадцять тисяч чотириста вісімнадцять гривень 51 копійка) та судові витрати в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ- 35625014.
Відповідач -  ОСОБА_1 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП- НОМЕР_1 .

Суддя	В.М. Олійник