справа № 563/104/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2026 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засідання Федичканич В.Ю., за участю особи, яка притягнається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної віповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія ФОП ОСОБА_2 ,
за ст.122-4, ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в :

07 січня 2026 року о 23 год. 40 хв. на А/Д «Київ-Чоп» 280 км.+200 м, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом "STAS" реєстраційний номер НОМЕР_2 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на колесовідбійник, внаслідок чого транспортний засіб та колесовідбійник отримали механічні пошкодження. Тим самим порушив вимоги п. 2.3Б, 12.1 ПДР.
Крім того, 07 січня 2026 року о 23 год. 40 хв. на А/Д «Київ-Чоп» 280 км.+200 м, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом "STAS" реєстраційний номер НОМЕР_2 допустивши зіткнення з колесовідбійником залишив місце ДТП. Тим самим порушив вимоги п. 2.10А ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав та пояснив, що в той день були несприятливі погодні умови, падав дощ, який одразу замерзав. Рухався зі швидкістю 50 км/год.. Не зміг уникнути ДТП (пошкодив відбійник), оскільки дорога була слизькою, а він рухався без вантажу, що зменшувало керованість траспортного засобу. Після ДТП поїхав з її місця, про подію поліцію одразу не повідомив. Просив суворо не карати. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 561636 та ЕПР1 № 561628 від 08 січня 2026 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;
- схемою місця ДТП від 08 січня 2026 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких 07.01.2026 керуючи автомобілем у напрямку м. Києв через ожеледицю та власну неуважність допустив зіткнення з колесовідбійником;
- рапортом працівника УПП в м. Житомирській області ОСОБА_3 . 
Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ст.122-4 та 124 КУпАП.
Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття. 
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.
При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суддя враховує ст.36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :