Справа №551/25/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2026 р.  селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі – Кирді Н.М.., з участю представника позивача. – ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шишацької ОТГ, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 15.01.2026 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких вказав, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на обліку Служби у справах дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах з 13.02.2025 року (наказ №16 від 13.02.2025 року), підстава взяття на облік - ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків та систематичне порушення прав неповнолітніх дітей.
Так, 04.01.2025р. до Служби у справах дітей надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (повнолітньої доньки відповідачки) про те, що її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно зловживає алкоголем, в стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварки, бійки зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В результаті такої поведінки вона неналежно виконує батьківські обов`язки відносно неповнолітніх дітей, руйнує їх психічний стан та наражає на небезпеку. Такого характеру повідомлення були непоодинокі. 
Так, 29.09.2025 року. до Служби у справах дітей звернулася сестра відповідачки - ОСОБА_7 , яка проживає в с. Пришиб Миргородського району Полтавської області, яка повідомила, що її племінниця - ОСОБА_3 уже три місяці проживає у її сім`ї. Дівчинка відмовляється повертатися до матері через її п`янки та аморальний спосіб життя. Вона не витримує такої обстановки вдома. ОСОБА_8 зазначає, що мати перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поводиться не адекватно, вчиняє сварки та бійки, постійно кричить, не дає можливості відпочити ні вдень, ні вночі. У будинку, де проживає дитина постійно знаходяться невідомі особи, які приходять у гості для розпиття алкоголю. У дитини не має змоги нормально навчатися, проживати та розвиватися.
Згідно інформації сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Миргородського РВП Головного управління національної поліції в Полтавській області від 29.12.2025 року, громадянка ОСОБА_2 притягувалася шість разів до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: за ч.3 ст. 173-2 КУпАП (03.10.2025р, 06.10.2025р., 11.10.2025р., 30.11.2025р.), за ч.2 ст 173-2 КУпАП (24.01.2025р.), за ст.. 180 КУпАП (06.10.2025р.) 
За інформацією Великоперевізького старостинського округу ОСОБА_2 не працює, зловживає алкоголем, палить, веде аморальний спосіб життя, неналежно виконує свої батьківські обов`язки, вчиняє сварки та бійки, що негативно відображається на психічному здоров`ї дітей. 
У зв`язку з вищевикладеним, позивач в позовній заяві просив суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей до досягнення ними 18-річного віку у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи – начальник служби у справах дітей Шишацької селищної ради Величко В.В.. підтримала позовні вимоги позивача з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовних вимог позивача не визнала, просила суд не позбавляти її батьківських прав, надати їй шанс для виправлення поведінки та налаштування відносин з дітьми.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є рідною сестрою відповідачки ОСОБА_2 по матері, відповідачка неналежно виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживає спиртними напоями, вчиняє в сім`ї сварки, принижує дітей морально, застосовує до них насильство, не піклується про їх здоров`я, у зв`язку з цим діти залишили сім`ю і не бажають повертатися до матері, ОСОБА_3 проживає у її сім`ї з червня 2025 року, а ОСОБА_4 з листопада 2025 року, вважає, що відповідачка має бути позбавлена батьківських прав виходячи з інтересів дітей.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суду пояснила, що вона є донькою відповідачки ОСОБА_2 , її мати неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей, зловживає спиртними напоями, в сім`ї створює неможливі умови для нормального проживання та розвитку дітей, у неї не було щасливого дитинства, не відмічалися належним чином дні народження та інші свята, в даний час вона взагалі не спілкується з відповідачкою а спілкується з тіткою ОСОБА_7 та своїми малолітніми сестрою ОСОБА_10 та братом ОСОБА_11 , які проживають у сім`ї ОСОБА_7 і до матері повертатися категорично відмовляються, вважає що її матір - ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав так як вона не виконує своїх батьківських обов`язків на протязі тривалого часу .і її відношення до дітей не змінюється, у разі прийняття рішення судом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, вона має намір стати їх опікуном і забезпечити їм належні умови проживання та розвитку.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_12 суду дала пояснення аналогічні за своїм змістом та суттю показам її сестри – ОСОБА_9 , підтримала позовні вимоги позивача щодо позбавлення її матері – ОСОБА_2 батьківських прав, яка систематично не виконує своїх батьківських обов`язків. 
Заслухавши пояснення учасників судового провадження та свідків, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача , виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження ( а.с. 5,6,59,61).
Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . з співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за вказаною адресою також зареєстровані неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується інформаційною довідкою Великоперевізького старостинського округу Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області ( а.с.12) 
Діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на обліку Служби у справах дітей Шишацької селищної ради як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах з 13.02.2025 року (наказ №16 від 13.02.2025 року), підстава взяття на облік ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків та систематичне порушення прав неповнолітніх дітей.
04.01.2025 року, до Служби у справах дітей надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повнолітньої доньки відповідачки) про те, що її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно зловживає алкоголем, в стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварки, бійки зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В результаті такої поведінки вона неналежно виконує батьківські обов`язки відносно неповнолітніх дітей, руйнує їх психічний стан та наражає на небезпеку. Такого характеру повідомлення були непоодинокі. 
29.09.2025 року до Служби у справах дітей звернулася сестра відповідачки - ОСОБА_7 , яка проживає в с. Пришиб Миргородського району Полтавської області, яка повідомила, що її племінниця - ОСОБА_3 уже три місяці проживає у її сім`ї. Дівчинка відмовляється повертатися до матері через її п`янки та аморальний спосіб життя. Вона не витримує такої обстановки вдома. ОСОБА_8 зазначає, що мати перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поводиться не адекватно, вчиняє сварки та бійки, постійно кричить, не дає можливості відпочити ні вдень, ні вночі. У будинку, де проживає дитина постійно знаходяться невідомі особи, які приходять у гості для розпиття алкоголю. У дитини не має змоги нормально навчатися, проживати та розвиватися.
Згідно інформації сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Миргородського РВП Головного управління національної поліції в Полтавській області від 29.12.2025 року, громадянка ОСОБА_2 притягувалася шість разів до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: за ч.3 ст. 173-2 КУпАП (03.10.2025р, 06.10.2025р., 11.10.2025р., 30.11.2025р.), за ч.2 ст 173-2 КУпАП (24.01.2025р.), за ст.. 180 КУпАП (06.10.2025р.) 
Відповідно довідки пенсійного фонду України про отримання ОСОБА_2 допомог, сума державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з дітьми та одинокої матері складає 9195 грн. щомісячно. Дані кошти призначаються державою для забезпечення потреб дітей, але ОСОБА_2 витрачає їх на алкоголь та цигарки, потреби дітей відповідачкою не задовольняються, діти проживають в сім`ї тітки ОСОБА_7 і до матері повертатися категорично відмовляються. 
Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шишацької селищної ради» діти мають захворювання, які потребують обстеження на обласному рівні та лікування, мати рекомендацій лікарів не виконує, лікування не здійснює. 
Наведені факти свідчать про систематичне, тривале невиконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків, що є однією з підстав для позбавлення її батьківських прав, при цьому суд не приймає до уваги твердження відповідачки про те, що вона змінить своє ставлення до дітей, оскільки у неї для цього було достатньо часу.
Рішенням виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області від 13 березня 2026 року № 04/13/03/2026, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи виключно з інтересів дітей. 
Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і складається із Закону України « Про охорону дитинства» від 21 червня 2001 року № 2558-ІІІ, а також інших нормативно – правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 30 березня 2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Разом з тим, позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, суд з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини приходить до висновку про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи виключно з інтересів дітей, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача. 
Керуючись ст. ст. 150, 161, 164 ч.1 п.2, 165, 167СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Шишацької ОТГ, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про позбавлення батьківських прав – задовольнити. 
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18 березня 2026 року і до досягнення старшою дитиною повноліття., після досягнення старшою дитиною повноліття продовжити стягнення аліментів на меншу дити у розмірі 1/4 частини у сіх видів її заробітку ( Доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 ( одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко