Справа № 445/413/26
провадження № 3/445/258/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно, 08.02.2026, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання - АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно сестри ОСОБА_2 . 
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 11.02.2026 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання - АДРЕСА_1 , порушив заборону ТЗП АА 610780 від 08.02.2026 а саме: у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою.
Крім цього, ОСОБА_1 , 12.02.2026 близько 00 год. 05 хв., перебуваючи за місцем проживання - АДРЕСА_1 , порушив заборону ТЗП АА 610780 від 08.02.2026 а саме: у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.
Постановою суду від 18.02.2026 вказані матеріали об`єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив про розгляд справи у його відсутності, вину визнав, просив суворо не карати.
Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Розглядаючи матеріали адміністративних справ в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП та ч.3 ст.173-8 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_1 , постановою Золочівського районного суду Львівської області від 02.10.2025 у справі № 445/2378/25.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:	В.  М.  Сивак