Справа № 545/5815/25
Провадження № 2-о/545/30/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Путрі О.Г.,
при секретарі - Білик М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фастівська міська територіальна громада в особі Бортниківської сільської ради, Десята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї сестри, заявник звернулася до державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри ОСОБА_4 було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та її сестрою.
Ухвалою судді від 25.12.2025 року провадження по справі відкрито, призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, прохала суд її задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви. Вказала, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_4 є рідними сестрами, постійно спілкувалися, їздили один до одного в гості. Заявник доглядала за ОСОБА_4 , оскільки остання хворіла та займалася похованням своєї сестри. 
Заінтересована особа - Фастівська міська територіальна громада в особі Бортниківської сільської ради - свого представника в судове засідання не направили,про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань до суду не надходило.
Представник заінтересованої особи - Десятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення прохав прийняти згідно вимог чинного законодавства України.
Суд, заслухавши заявника та заінтересовану особу, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.01.2025 року, Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце народження вказано- с.Гринево, Погарського району, Брянської області. (а.с.20).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Відповідно до заповіту, посвідченого 20.07.2017 року державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори Ткач Т.В., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с.Гринево, Погарського району, Брянської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи добровільно і перебуваючи у здоровому розумі та ясній пам?яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомлена нотаріусом з приписами цивільного законодавства, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй квартиру АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.25).
Крім того, після смерті ОСОБА_4 , залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка з кадастровим номером №3224980400:01:001:0318, площею 0,1200 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, Бортниківська сільська рада.
З метою оформлення спадщини після своєї сестри, заявник ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2025 року, державним нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори Гаєвською О.О., відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , у зв?язку з тим, що в матеріалах спадкової справи відсутні докази родинних відносин між ними. (а.с.16).
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в селищі Гринево, Погарського району, Брянської області. Її батьками зазначені: мати - ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_7 . (а.с.17).
Згідно паспорту громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в селищі Гринево, Погарського району, Брянської області. (а.с.18).
Згідно паспорту громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в селищі Гринево, Погарського району, Брянської області. (а.с.24).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.11.1979 року, помер гр. ОСОБА_8 . (а.с.28).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.10.1993 року, померла гр. ОСОБА_6 . (а.с.29).
Згідно повідомлення Головного управління ритуальних послуг виконавчого органу Київської міської ради, адресоване ОСОБА_4 , розглянувши її звернення щодо розширення місця поховання рідних на Лісовому кладовищі, з?ясовано, що могили її брата ОСОБА_8 та її матері ОСОБА_6 , що розташовані на спільній подвійній ділянці (ділянка 16 , ряд 13 , місце 43 Лісового кладовища), яка є крайньою в ряду поховань. Відстань від цокольної огорожі, встановленої на місці поховання, до проїжджої частини дороги становить 1,5 м. Виходячи з цього, Головне управління ритуальних послуг не заперечує проти можливості розширення місця поховання ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до розміру родинного. (а.с.31).
Згідно довідки про поховання померлого громадянина на кладовищі м.Києва,виданої ОСОБА_1 , яка 31.01.2025 року на Лісовому кладовищі, на ділянці 16 , ряд № 13 , місце 42 на підставі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , здійснено поховання померлої ОСОБА_4 . (а.с.30).
Судом взято до уваги надані заявником сімейні фото, яка в судовому засіданні підтвердила, що на фото, які додані до справи сфотографовані її родичі, зокрема сестра ОСОБА_4 ,їх мати - ОСОБА_6 . (а.с.36-45).
Разом з тим, у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 який є братом померлого ОСОБА_10 , який проживав без реєстрації шлюбу з померлою ОСОБА_4 , повідомив, що на протязі всього життя ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_1 вважали себе рідними сестрами, їздили один до одного в гості, розповідали про свою велику сім?ю. Вказав, що він та ОСОБА_1 доглядали за ОСОБА_4 . Заявник займалася похованням сестри.
Згідно ст.234 ЦПК України, якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.234 ЦПК України, заявниця ОСОБА_1 була допитана судом в якості свідка та підтвердила факт того, що ОСОБА_4 є її рідною старшою сестрою, з якою на протязі життя підтримувала родинні відносини. Коли сестра почала хворіти, здійснювала за нею догляд та займалася її похованням. Вказала, що її дівоче прізвище - ОСОБА_11 , після реєстрацій шлюбу, змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення спадкових прав. Оскільки іншим шляхом вона не може підтвердити родинні відносини із померлою сестрою, вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності та встановити зазначений юридичний факт іншим шляхом, аніж судовим неможливо, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81,89,141,293,319 ЦПК України, суд

В И РІ Ш И В:

Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя            О.Г.Путря