Справа № 551/276/26
Провадження №3/551/111/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2026 р. 

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В., 
за участю: секретаря судових засідань Марченко А.О., 
прокурора Ємця Ю.І., 
особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Велика Бузова Шишацького ( нині, - Миргородського ) району Полтавської області, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з професійно - технічною освітою, пенсіонерку, незаміжню, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, - 

в с т а н о в и в:

Розпорядженням сільського голови с. Михайлики Шишацького ( нині, - Миргородського ) району Полтавської області від 13 липня 2001 року « Про присвоєння рангу ОСОБА_1 » ОСОБА_1 присвоєно 13 ранг 7 категорії посадової особи місцевого самоврядування.
Розпорядженням Шишацького селищного голови № 60 від 31 грудня 2015 року « Про призначення на посади землевпорядників відділу комунальної власності та земельних ресурсів апарату Шишацької селищної ради» ОСОБА_1 призначено на посаду землевпорядника відділу комунальної власності та земельних ресурсів апарату Шишацької селищної ради в порядку переведення згідно з п.5 ст. 36 КЗпП України з 01 січня 2016 року зі збереженням 13 рангу 7 категорії посадової особи самоврядування.
Розпорядженням Шишацького селищного голови № 51 від 08 березня 2024 року « Про звільнення ОСОБА_1 » ОСОБА_1 звільнено з посади спеціаліста земельного відділу апарату виконавчого комітету Шишацької селищної ради 10 березня 2024 року у зв`язку з скороченням чисельності та штату працівників на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи звільненою 10 березня 2024 року з посади спеціаліста земельного відділу апарату виконавчого комітету Шишацької селищної ради, припинивши, при цьому, діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, являючись суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно примітки до статті 172-6 КУпАП, підпункту «в» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (до 01 квітня 2025 року ), а саме лише о 13 год. 45 хв. 07 квітня 2025 року подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) за 2024 рік. 

Будучи допитаною у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнала повністю, беззаперечно підвередивши обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, суду пояснила, що виключно через власну недбалість несвоєчасно подала відповідну декларацію. У вчиненому щиро розкаюється. 
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:
- рапортом старшого оперуповноваженого 3-го відділу УСР в Полтавській області ДСР Національної поліції України, підполковника поліції Архіпової Т. від 23 березня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи звільненою 10 березня 2024 року з посади спеціаліста земельного відділу апарату виконавчого комітету Шишацької селищної ради, припинивши при цьому діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, являючись суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування ( до 01 квітня 2025 року ), а саме лише о 13 год. 45 хв. 07 квітня 2025 року подала на офіційний веб – сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування ( після звільнення ) за 2024 рік ( а.с. 6 ); 
- протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 148 від 23 березня 2026 року, який, як документ та одне з джерел доказів, офіційно засвідчують факт вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій ( а. с. 1 - 4 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які повністю узгоджуються з тими, що були надані у судовому засіданні ( а.с. 5);
- розпорядженням Шишацького селищного голови від 08 березня 2024 року № 51 « Про звільнення ОСОБА_1 » з посади спеціаліста земельного відділу апарату виконавчого комітету Шишацької селищної ради 10 березня 2024 року у зв`язку зі скороченням чисельності та штату працівників ( а. с. 15 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 без поважних причин декларації після звільнення, відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 172 – 6 КУпАП. 

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останньої, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття та повне визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винувату адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 - 6 КУпАП, та накласти на неї стягнення за ч. 1 ст. 172 – 6 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп. 

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області ( тгсмт Шишаки ) 21081100, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП ), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України ( ЕАП ), отримувач коштів – ГУК у м. Києві ( м. Київ ) 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя: