Справа № 584/430/26
Провадження № 3/584/188/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2026 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , 
за ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 6 травня 2024 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Крім того, ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 29 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Постановою судді Путивльського районного суду Сумської області від 28 листопада 2025 року  ОСОБА_1  було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 25 лютого 2026 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження, а саме:
1) заборона виходу з квартири або приватного домоволодіння, обраного для мешкання, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;
2) з`являтися на реєстрацію в період нагляду до ВП ГУНП за місцем проживання кожної 1, 2, 3, 4 середи місяця;
3) заборона виїзду за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва відділу поліції. При виникненні необхідності виїзду зобов`язано письмово повідомити керівництво відділу поліції про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;
4) заборонено відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини та інші громадські місця, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонено перебування на вокзалах та аеропорту за місцем проживання;
5) повідомляти ВП ГУНП за місцем проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Повторно протягом року, ОСОБА_1  5 березня 2026 року о 22 год. 19 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, повторно протягом року, ОСОБА_1  8 березня 2026 року о 00 год. 26 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, повторно протягом року, ОСОБА_1  9 березня 2026 року о 22 год. 32 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, повторно протягом року, ОСОБА_1  11 березня 2026 року о 22 год. 22 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, повторно протягом року, ОСОБА_1  13 березня 2026 року о 22 год. 14 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, повторно протягом року, ОСОБА_1  16 березня 2026 року о 22 год. 27 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, повторно протягом року, ОСОБА_1  18 березня 2026 року на реєстрацію до Відділення поліції №2 (м.Путивль) не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, повторно протягом року, ОСОБА_1  19 березня 2026 року о 02 год. 00 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, повторно протягом року, ОСОБА_1  31 березня 2026 року о 05 год. 53 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Постановами від 12 березня 2026 року, 16 березня 2026 року, 24 березня 2026 року, 25 березня 2026 року та 3 квітня 2026 року.
Сам ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій свою визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність.
В силу ст.268 КУпАП неявка ОСОБА_1 в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Крім того його вина у скоєному підтверджується копіями рапортів помічника чергового ВП №2 (м.Путивль) Літвінова В.О. від 5 березня 2026 року, 11 березня 2026 року, 14 березня 2026 року, 19 березня 2026 року (а.с.2,33,55,78), помічника чергового ВП №2 (м.Путивль) Глинчака О.І. від 8 березня 2026 року, 31 березня 2026 року (а.с.12,88), помічника чергового ВП №2 (м.Путивль) Клиндуха М.М. від 9 березня 2026 року, 16 березня 2026 року, 19 березня 2026 року (а.с.22,45,67), у зв`язку з чим наявні підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведених правопорушень.
Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує його відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається. 
При визначенні ОСОБА_1  виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, раніше притягався до адміністративної відповідальності, вважаю, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, а інші види стягнень не забезпечать цих цілей.
В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 280, 283, 284, 40-1 КУпАП, суд

постановив :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.
Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік