712/14972/25
2-о/712/40/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Третя черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина.
Заявниця звернулась до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Під час ознайомлення нотаріуса з документами, наданими заявником для оформлення спадщини, з`ясувалось, що в паспорті зазначено ім`я заявниці – « ОСОБА_1 », в той час, як у свідоцтві про народження зазначено ім`я заявниці – « ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладене, заявниця звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2025 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні заявниця та представник заявниці заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, завідувач Третьої черкаської державної нотаріальної контори І.Ворона звернулась до суду з заявою про розгляд справи без участі представника Третьої черкаської державної нотаріальної контори. 
Заслухавши заявницю, представника заявниці, врахувавши заяви та клопотання заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 липня 2025 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Черкаси Черкаської області, у віці 85 років померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Черкаська область, Шполянський район, село Товмач, про що складений відповідний актовий запис за №2046.
У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник зазначає, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є її матір`ю, але, заявниця, яка є її спадкоємцем, не має можливості прийняти спадщину у зв`язку з наявними розбіжностями в написанні імені заявника у паспорті та свідоцтві про народження останньої.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 27 січня 1965 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 27 серпня 1961 року зареєстрований шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31 серпня 1963 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , про що в книзі актів громадянського стану про народження 31 серпня 1963 року зроблений відповідний запис за № 47.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16 березня 1968 року, ОСОБА_4 , 1938 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Калуш.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 09 квітня 1964 року, виданого Черкаським міським РАЦС, 09 квітня 1968 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».
В судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_10 повідомила, що з заявником та її матір`ю свідок знайома близько сорока років і є близькою подругою заявниці. ОСОБА_3 є матір`ю заявниці - ОСОБА_1 . Заявниця протягом тривалого часу проживала разом зі своєю матір`ю, доглядала ї до смерті останньої. Свідок неодноразово бувала в квартирі за місцем проживання заявниці та її матері. 
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В обґрунтування заявлених вимог заявник в своїй заяві зазначає, що внаслідок лінгвістичної помилки в свідоцтві про народження заявника, що виникла при перекладі прізвища та ім`я останньої з російської на українську мову, заявниця позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері. 
Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 263, 293, 294, 315, 318, 319, 352, 354 Цивільного процесуального України, 

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Третя черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 24 квітня 2026 року.
Сторони справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;
Заінтересована особа: Третя черкаська державна нотаріальна контора, адреса: 18029, м. Черкаси, вул. Віталія Вергая, буд. 36, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36492931.

Суддя         О.М. Борєйко