ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.03.2026  Справа № 908/541/26
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Новобогданівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про видачу судового наказу
Стягувач: Новобогданівська сільська військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 164 код ЄДРПОУ 44988159) 
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС” (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, каб. № 8, код ЄДРПОУ 40308189)
про стягнення коштів 

УСТАНОВИВ

03.03.20260 до Господарського суду Запорізької області через канцелярію суду надійшла заява Новобогданівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС” 98 000,00 грн заборгованості за договором поставки № СК4/165 від 23.11.2023.
Також заявник просить стягнути з боржника 332,80 грн судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Новобогданівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області слідує, що заявник просить стягнути з боржника на свою користь 98 000,00 грн заборгованості (основного боргу) за непоставлений товар на підставі укладеного сторонами договору № СК4/165 від 23.11.2023. 
Відповідно до умов Договору ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС», як постачальник, зобов`язувалось передати у власність Новобогданівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області товар – дизельне пальне.
Станом на момент звернення до суду залишок талонів/скретч-карток на дизельне пальне становить на суму 98000,00 грн. 
Таким чином, заборгованості боржника перед стягувачем за непоставлений товар за договором № СК4/165 від 23.11.2023 становить 98000,00 грн. 
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір про закупівлю товарів № СК4/165 від 23.11.2023, рахунок-фактуру № 0004/0000479 від 23.11.2023, платіжну інструкцією № 61 від 29.11.2023, видаткову накладну № 0004/0000400 від 23.11.2023, видані постачальником покупцю талони (скретч-карти), які залишилися невикористаними. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 98000,00 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст., ст. 509, 530, 610-612, 626, 664, 693, 712 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 332.80 грн. підлягає стягненню з боржника.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч, ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Приймаючи до уваги, що у Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС” є Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС, зазначений судовий наказ направляється Боржнику через Електронний кабінет в підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС. Із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами Боржник має можливість ознайомитися в Електронному кабінеті.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд 
НАКАЗУЄ

1. Стягнути з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС”, (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, код ЄДРПОУ 40308189) на користь Новобогданівська сільська військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 164 код ЄДРПОУ 44988159) 98 000 (дев`яносто вісім тисяч ) грн. 00 коп. основного боргу та 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп. судового збору.
2. Копію судового наказу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС”, м. Запоріжжя (боржнику) через Електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС на підставі ч. 1 ст. 156 ГПК України.
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі. 
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “ ”.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: “ ”.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “ ”.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Т.А. Азізбекян