ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
17.03.2026	Справа № 910/504/26	

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз тепло"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр енергоремонт"
про стягнення 143349,76 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники сторін: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз тепло" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр енергоремонт" про стягнення 143349,76 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 09-07.25/НРОСР від 09.07.2025 р. в частині своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 100649,83 грн. пені та 42699,93 грн. штрафу. 
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 р. відкрито провадження у справі № 910/504/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. 
Про стан розгляду справи № 910/504/26 сторони були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз тепло" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український центр енергоремонт" (постачальник) укладено договір поставки № 09-07.25/НРОСР, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити покупцеві у погоджені сторонами строки силові трансформатори, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар на умовах цього договору.
Найменування товару, асортимент, кількість, ціна, умови гарантії, а також строк, місце та умови поставки товару визначені у специфікації, яка є додатком № 1 до договору та є його невід`ємною частиною (п. 2.2 договору).
Згідно з п. 3.2 договору загальна ціна договору становить 609999,00 грн.
Пунктом 3.4 договору встановлено, що попередня оплата (авансовий платіж) у розмірі 40% від загальної ціни договору, що становить 243999,60 грн., здійснюється покупцем протягом 15 календарних днів з дати отримання покупцем належним чином оформленого рахунку (рахунку-фактури) постачальника та банківської гарантії повернення авансового платежу у розмірі, що покриває суму авансового платежу.
За умовами п. 3.5 договору остаточний розрахунок за отриманий товар, за виключенням попередньої оплати/авансу, здійснюється покупцем протягом 20 календарних днів з дати повного оформлення господарської операції.
Відповідно до п. 3.6 договору у випадку непоставки належного товару та/або дострокового розірвання договору, постачальник повертає сплачений авансовий платіж покупцю у повному обсязі на поточний рахунок покупця протягом 7 календарних днів з моменту розірвання договору.
Згідно з п.п. 5.2.1, 5.2.3 договору покупець направляє постачальнику лист-заявку щодо поставки товару (частини/партії товару) у письмовому вигляді засобами електронного зв`язку (e-mail). Письмова заявка направляється покупцем на електронну адресу постачальника energoremont05@gmail.com.
Датою поставки товару та моментом отримання покупцем товару від постачальника вважається дата підписання сторонами відповідної видаткової накладної. При розбіжностях між датами видаткової накладної і фактичною датою приймання-передачі товару, датою поставки товару вважається дата підписання документів покупцем (п. 5.4 договору).
Відповідно до п.п. 11.1, 11.3 договору останній набирає чинності з моменту його укладання та діє до 31.12.2025 р., а в частині розрахунків та гарантійних зобов`язань - до повного закінчення таких строків. Припинення дії договору не звільняє сторони від виконання своїх зобов`язань за договором, що виникли до моменту припинення його дії.
Специфікацією до договору визначено, що загальна вартість товару складає 609999,00 грн.; строк поставки - не пізніше 110 календарних днів з дати отримання постачальником від покупця попередньої оплати за товар та заявки на поставку товару, але не пізніше 31.10.2025 р.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.07.2025 р. відповідач виставив позивачу рахунок-фактуру № СФ-0000017 на суму 243999,60 грн.
Також 09.07.2025 р. позивач отримав банківську гарантію № 121008/А-2676 повернення авансового платежу по договору.
24.07.2025 р. позивач здійснив попередню оплату за товар у розмірі 243999,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1000166060 від 24.07.2025 р.
25.07.2025 р., з урахуванням п.п. 5.2.1, 5.2.3 договору, позивач направив на електронну адресу відповідача energoremont05@gmail.com заявку на поставку товару, який за умовами договору має бути поставлений не пізніше 31.10.2025 р. 
Листом № 162 від 01.12.2025 р. відповідач повідомив позивача, що товар за договором поставки № 09-07.25/НРОСР від 09.07.2025 р. буде поставлено 04.12.2025 р.
04.12.2025 р. відповідач здійснив поставку товару, що підтверджується видатковою накладною № РН0000007.
19.12.2025 р. позивач, на виконання п. 3.5 договору, здійснив остаточний розрахунок за отриманий товар та перерахував відповідачу 365999,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1000218627 від 19.12.2025 р.
Як свідчать матеріали справи, 04.12.2025 р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 126/1.13/5-798, в якій просив сплатити пеню та штраф за несвоєчасну поставку товару.
Відповідь на претензію отримано не було, штрафні санкції не сплачено.
Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не сплатив позивачу штрафні санкції за несвоєчасну поставку товару за договором № 09-07.25/НРОСР від 09.07.2025 р., останній і звернувся до суду з даним позовом.
За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Як підтверджується матеріалами справи, зокрема підписаною 04.12.2025 р. обома сторонами видатковою накладною № РН0000007, відповідач неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з поставки товару за договором № 09-07.25/НРОСР від 09.07.2025 р. в обумовлений договором строк. Прострочення поставки товару склало 33 дні. 
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 7.1 договору встановлено, що при недотриманні постачальником строків поставки постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,5% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання. Якщо прострочення виконання зобов`язань перевищує 30 днів, постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару.
За приписами ст.ст. 79, 86 Господарського кодексу України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується.
Перевіривши надані позивачем до матеріалів справи розрахунки пені та штрафу, суд дійшов висновку, що вказані розрахунки є обґрунтованими та арифметично вірними.
Відповідач, всупереч вимогам статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України, доводів позивача не спростував, жодних доказів на доведення відсутності підстав для стягнення пені та штрафу, або доказів сплати штрафних санкцій за договором поставки № 09-07.25/НРОСР від 09.07.2025 р. суду не надав.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 100649,83 грн. пені та 42699,93 грн. штрафу за порушення строку поставки товару є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, не спростованими відповідачем та такими, що підлягають задоволенню судом.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр енергоремонт" (01001, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 10, код 33583465) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз тепло" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 42399765) 100649 (сто тисяч шістсот сорок дев`ять) грн. 83 коп. пені, 42699 (сорок дві тисячі шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 93 коп. штрафу, 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА