Дело № 435/9076/12
4/435/260/12 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины

20.09.2012 года Саксаганского района города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего –районного судьи ОСОБА_1 
При секретаре ОСОБА_2 
С участием прокурора ОСОБА_3 
Обвиняемого ОСОБА_4 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге представление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 56122054 об избрании меры пресечения –заключение под стражу в отношении:

1. Фамилия, имя, отчество  ОСОБА_4 
2. Год, месяц и день рождения 26 мая 1979 года рождения
3. Место рождения г. Кривой Рог, Днепропетровская область
4. Гражданство Украины
5. Национальность украинец
6. Образование: среднее
7. Семейное положение: холост
8. Место работы: не работает
9. Местожительство: зарегистрирован АДРЕСА_1 , проживает: АДРЕСА_2 .
10. Сведения о судимости: раннее неоднократно судим, последний раз 20.04.2010 году Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины осуждён к 2 годам лишения свободы, освобождён 28.01.2012 году по отбытию срока наказания.
11. Подвергался ли ранее мерам административного или общественного воздействия не подвергался 
12. Паспорт или другой документ, удостоверяющий личность –личность удостоверена, в материалах уголовного дела имеется копия паспорта гр. Украины на имя ОСОБА_4 .

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины, 

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 26.05.1979 года рождения, будучи ранее неоднократно судимым, в последний раз: 20.04.2010 г. Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины к 2 г. лишения свободы, освободившись из мест заключения 28.01.2010 г. по отбытию срока наказания, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, и имея не погашенную в законном порядке судимость, вновь совершил умышленное корыстное преступление. 
Так ОСОБА_4 , повторно 03.09.2012 года, примерно 09:00 часов, находясь с тыльной стороны мебельного магазина расположенного за рынком «Юбилейный`по ул. Подбельского 25А в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны водителя автомобиля «Газель», г/н НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_5 который занимался погрузкой указанного автомобиля, через не закрытую водительскую дверь, тайно похитил навигатор «Argo»модель –870, стоимостью 1100 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 ущерб на указанную сумму. 

В результате преступных действий ОСОБА_4 , тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_5 , а именно:

- Навигатор «Argo»модель –870 в корпусе чёрного цвета стоимостью 1100 гривен

причинив потерпевшему ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 1100 гривен.

Действия ОСОБА_4 квалифицированы следователем по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам: тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Судом исследованы доказательства по уголовному делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2012 года ;
- заявлением потерпевшего ОСОБА_5 ;
- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_5 ;
- уведомление «Дакто 2000»совпадение пальцев рук ОСОБА_4 со следами изъятых следов с места осмотра;
- признательными показаниями обвиняемого ОСОБА_4 .

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_4 в предъявленном ему обвинении пояснил, что он действительно совершил инкриминируемое ему преступление, свою вину признал полностью, просил избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. 
Следователь поддерживает представление об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Прокурор в судебном заседании поддерживает представление об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу, т.к. обвиняемый подозревается в совершении ряда аналогичных преступлений, не работает, не имеет законных источников к существованию, часто употребляет спиртные напитки, совершил умышленное корыстное тяжкое преступление, в связи с чем, он может продолжить свою преступную деятельность, уклониться от органов следствия и суда.
Суд при избрании меры пресечения обвиняемому ОСОБА_4 учитывает тяжесть совершенного им преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, место проживания, образ жизни.
Суд, выслушав обвиняемого, мнение следователя и прокурора, изучив материалы уголовного дела, учитывая, то, что ОСОБА_4 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое закон предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5-ти лет, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, поэтому в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 161 –1, 165 –2 УПК Украины, суд,- 

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому  ОСОБА_4 , 26.05.1979 года рождения меру пресечения - заключение под стражу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в течении 3–х суток.

Судья ОСОБА_6 Воловик