Справа № 572/6169/25 
Провадження № 2/571/167/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (далі ТОВ «ФК «Абекор», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором №1770731 від 13.05.2025 у розмірі 45658,94 гривень. 
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 13.05.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір №1770731 (далі договір), відповідно до умов якого, Товариство зобов`язалося надати позичальнику кредит у сумі 27500,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов договору. 
На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 у розмірі 27500,00 гривень, що підтверджується квитанцією №20221-1363-216812539 від 13.05.2025.
12 червня 2025 року відповідач уклав додаткову угоду до кредитного договору №1770731 від 13 травня 2025 р. на часткову зміну п.1.3 договору та додатку 1 до договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «31» серпня 2025 року.
13 липня 2025 року відповідач уклав додаткову угоду до кредитного договору №1770731 від 13 травня 2025 р. на часткову зміну п.1.3 договору та додатку 1 до договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «01» жовтня 2025 року.
15 серпня 2025 року відповідач уклав додаткову угоду до кредитного договору №1770731 від 13 травня 2025 р. на часткову зміну п.1.3 договору та додатку 1 до договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «03» листопада 2025 року.
У зв`язку з невиконанням умов договору у відповідача виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 25 400,00 гривень по тілу кредиту та 20 258,94 гривень – по нарахованих процентах.
Посилаючись на норми ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію», правові позиції Верховного Суду, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Абекор»: заборгованість за кредитним договором №1770731 від 13.05.2025 у розмірі 45658,94 гривень; понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 гривень; понесені витрати на відправку документів відповідачу у розмірі 102,50 гривні. Не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 
Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Поштові відправлення, які надсилалися відповідачеві за зареєстрованою адресою проживання, повернулися до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній». 
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Крім того, про дату, час та місце розгляду справи суд повідомляв відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб порталі судової влади України.
Відзив на позовну заяву відповідач не подала. 
Відповідно до статті 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Встановлено, що 13 травня 2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Абекор» укладено електронний кредитний договір №1770731.
Згідно пунктів 1.2, 1.3 договору, сума наданого кредиту 27500,00 гривень. Строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до «31» липня 2025 року (включно). 
Відповідно до п.1.4.1 договору, базова процентна ставка – 0,9900% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом.
Згідно п.1.4.2. договору, основна процентна ставка 0,99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом.
Пунктом 1.10. договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: 28942,93 гривень.
Відповідно до п. 2.1. договору, кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, враховуючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України.
Відповідно до додатку №1 до договору, обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів) №1770731 від 13.05.2025, сума кредиту 27500,00 гривень, строк кредитування 80 днів, 1442,93 гривень - проценти за користування кредитом. Загальна вартість кредиту 28942,93 гривень (а.с.21 на звороті – 22). 
Відповідно до паспорту споживчого кредиту, сума кредиту 27500,00 гривень, строк кредитування пролонгація 80 днів. Загальні витрати за кредитом на період пролонгації 9528,75 гривень. Орієнтовна загальна вартість кредиту, (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі): 37028,75 гривень (а.с.23-24).
Кредитний договір, додаток №1 до договору, підписано відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором z42762 (а.с.13 -22).
Відповідно до листа ТОВ «ФК Контрактовий дім» №7/16925 від 24.10.2025 року та квитанції до платіжної інструкції №20221-1363-216812539 13.05.2025 успішно перераховано грошові кошти в розмірі 27500,00 гривень на картку № НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_1 (а.с.12,35).
12 червня 2025 року ТОВ «ФК «Абекор» та відповідачем укладено додаткову угоду до кредитного договору №1770731 від 13 травня 2025 р. на часткову зміну п.1.3 договору та додатку 1 до договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «31» серпня 2025 року. 
Додаткова угода, додаток №1 до договору (графік платежів), Паспорт споживчого кредиту підписано відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором j89457 (а.с.25-28).
13 липня 2025 року ТОВ «ФК «Абекор» та відповідачем укладено додаткову угоду до кредитного договору №1770731 від 13 травня 2025 р. на часткову зміну п.1.3 договору та додатку 1 до договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «01» жовтня 2025 року.
Додаткова угода, додаток №1 до договору (графік платежів), Паспорт споживчого кредиту підписано відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором f23448 (а.с.29-30).
15 серпня 2025 року ТОВ «ФК «Абекор» та відповідачем укладено додаткову угоду до кредитного договору №1770731 від 13 травня 2025 р. на часткову зміну п.1.3 договору та додатку 1 до договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «03» листопада 2025 року.
Додаткова угода, додаток №1 до договору (графік платежів), Паспорт споживчого кредиту підписано відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором v90439 (а.с.29-30).
Відповідно до п.2 додаткових угод, у межах нового строку кредиту, застосовується наступний розмір процентної ставки: основна процентна ставка – 0,99% в день, застосовується протягом періоду пролонгації (продовження).
Відповідно до п.3 додаткової угоди, на період продовження строку кредиту: денна процентна ставка на дату укладення договору складає: 0,43% в день. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складе: 37028,75 гривень.  
Позивач виконав свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надав кредит в сумі 27500,00 гривень шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у встановлений договором строк не виконала.
Статтею 626 ЦК Українипередбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згіднодо ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно дост. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до положень ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Встановлено, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору позики, який оформлено сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 
Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. 
Встановлено, що відповідач в порушення умов договору зобов`язання за кредитним договором не виконала. 
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 03 листопада 2025 року заборгованість ОСОБА_1 становить 45658,94 гривень, з яких: 25400,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 20258,94 гривень - заборгованість за нарахованими процентами (а.с.31-33). 
Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.
Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрат, які складаються з судового збору та витрат за відправку документів відповідачеві. 
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу;  2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згдно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру заоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.2,ч.8 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову – на відповідача; у разі відмови в позові – на позивача; у разі часткового задоволення позову – на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
На підтвердження понесення позивачем додано платіжні документи, згідно яких позивачем сплачено 2422,40 гривень судового збору та 102,50 гривні поштові витрати. Тому такі витрати суд покладає на відповідача. 
Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.264,265,279,354 ЦПК України,суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» заборгованість за кредитним договором №1770731 від 13.05.2025 у розмірі 45658 (сорок п`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім гривень 94 копійки) та судові витрати в сумі 2524,90 (дві тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 90 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор», 04080, м. Київ. вул. Костянтинівська, буд.75, прим.601А, ЄДРПОУ 39287145.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя        А.Ф.Комзюк