справа № 619/668/26
провадження № 2/619/843/26

РІШЕННЯ
іменем України
06 квітня 2026 року м. Дергачі 
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання у навчальному закладі.
Позовна вимога мотивована тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який у подальшому було розірвано рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.04.2009.
Відповідач у справі доводиться батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.08.2014 позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на - « ОСОБА_6 ».
Судовим наказом Дергачівського районного суду Харківської області від 12.04.2019 у справі № 619/1267/19 з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 29.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище та по батькові на ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 4 Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (свідоцтво про зміну імені серія НОМЕР_1 ).
ІНФОРМАЦІЯ_3 сину ОСОБА_8 , виповнилось 18 років, проте він проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її матеріальному забезпеченні.
Позивач вказує, що після досягнення повноліття син продовжує навчатись на 1 курсі Харківського автотранспортного фахового коледжу, тому не може самостійно себе утримувати. 
Позивач надає Договір про надання освітніх послуг № 190 від 30.07.2025 року та довідку Харківського автотранспортного фахового коледжу № 20/26 від 27.01.2026 року, відповідно до яких строк навчання ОСОБА_3 - з 01.09.2025 року до 30.06.2028 року.
Вказує, що відповідач - ОСОБА_2 , є особою працездатного віку, має постійний дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину - ОСОБА_3 до закінчення навчання.
Просила позов задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Ухвала надсилалась усім сторонам у справі.
Відповідач повідомлений про наявність справи у суді, своєчасно та належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням за адресою реєстрації, відзиву чи клопотання щодо розгляду справи до суду не подавав (а.с. 29-30).
У відповідності до ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений судом про розгляд вказаної справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 26.03.2024 змінив прізвище та по батькові на ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 4 Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що свідчать свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Руновщинською сільською радою Зачепилівського району Харківської області від 06.02.2008 та свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_3 , видане Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.03.2024 (а.с. 7, 9).
ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розлучення з ОСОБА_2 , уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Руновщинською сільською радою Зачепилівського району Харківської області від 06.02.2008, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області від 24.04.2009 та копією паспорта серії НОМЕР_5 , виданого Зачепилівським РС ГУ ДМС України в Харківській області від 04.09.2014 та карткою платниа податків (а.с. 5-8).
Судовим наказом Дергачівського районного суду Харківської області від 12.04.2019 у справі № 619/1267/19 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було стягнуто аліменти на утримання дитини: - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 29.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , виповнилось 18 років.
Згідно Договору про надання освітніх послуг № 190 від 30.07.2025 року та довідки Харківського автотранспортного фахового коледжу № 20/26 від 27.01.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 1 курсі денного відділення з 01.09.2025 по теперішній час (згідно наказу про зарахування №144-г від 14.08.2025), за спеціальністю J8 - Автомобільний транспорт, ОПП «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів», строк навчання ОСОБА_3 - з 01.09.2025 року до 30.06.2028 року (а.с. 16-17).
На підтвердження факту проживання ОСОБА_8 із позивачкою до матеріалів справи додані наступні документи: витяг з Реєстру територіальної громади, наданий з відомчої інформаційної системи ДМС, на підставі відомостей про осіб отриманих від Дергачівської територіальної громади, що сфомовані у застосунку «Дія»: №2024/004390378 від 01.05.2024, копія паспорта серії НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_1 , виданого Зачепилівським РС ГУ ДМС України в Харківській області від 04.09.2014, з яких вбачається, що мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5, 12).
Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюютьсяглавою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 , є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Харківського автотранспортного фахового коледжу з 01.09.2025, а відтак факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним, яку самостійно не може забезпечити позивачка.
Необхідність отримання належної освіти позбавляє його можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання.
Саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість його працевлаштування впродовж часу навчання. Навчання в учбовому закладі потребує витрат на оплату освітніх послуг, проїзд до місця навчання, на проживання, одяг, харчування та придбання канцелярських предметів.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. 
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно достатті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання;3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки відповідач є працездатним, платоспроможним і може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує на теперішній час навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Визначаючи розмір суми, яка підлягає щомісячному стягненню, зважаючи на батьківський обов`язок відповідача по утриманню дитини, яка продовжує навчання та його потребу в отриманні матеріальної допомоги, враховуючи інтереси останнього, можливість відповідача надавати таку допомогу, відсутність доказів у справі про незадовільний стан здоров`я дитини та відповідача, виходячи із принципів розумності і справедливості, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог наявні правові підстави, передбачені законом, а тому позовна заява підлягає задоволенню.
У зв`язку з цим суд вважає можливим стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набуття статусу повнолітньої та до закінчення дитиною навчання чи до досягнення нею 23 років в залежності від того яка подія настане раніше.
При цьому суд враховує, що у матеріалах справи відсутні дані, що відповідач є інвалідом або з будь-яких інших причин не у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок. 
З метою забезпечення інтересів повнолітньої дитини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне, допустити рішення до негайного виконання у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина, який навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на увесь час його навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 03.02.2026.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції – Харківського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Реквізити учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ;
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя  В. С. Овсянніков