Справа № 766/14673/25
н/п 2/766/2498/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року м. Херсон  
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: 
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Рожок О.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Позивач 22.09.2025 звернувся до суду із позовом, в якому просить відібрати від матері ОСОБА_1 дітей:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав, а також стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на кожну дитину окремо, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні державного банку України або на користь осіб, які будуть утримувати дітей.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначає, що 21.08.2025 діти відповідачки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були доставлені працівниками поліції до КНП «Херсонська дитяча обласна лікарня» ХОР після того, як мати в стані алкогольного сп`яніння, вчинила щодо них домашнє насильство. З метою надати можливість відповідачці налагодити відносини з дітьми, просить суд відібрати дітей без позбавлення щодо них батьківських прав. 
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.03.2026 перейменовано позивача Виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради на правонаступника Службу у справах дітей Херсонської міської ради.
Протокольною ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача В.В.Фокіна в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. 
Відповідачка в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 . 
Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 . 
Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 . 
Згідно листа т.в.о. начальника ХРУП ВП №2 ГУНП в Херсонській області Андрія Чернова 21.08.2025 надійшло повідомлення від перехожого про те, що за адресою: АДРЕСА_1 близько 15.00 двоє дітей з балкону 2-го поверху просили про допомогу. Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в стані сильного алкогольного сп`яніння поводила себе агресивно, чим становила загрозу здоров`ю та безпеці своїх малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП. Дітей поміщено для обстеження до Херсонської обласної дитячої лікарні.
Згідно листа директора КНП «Херсонська дитяча обласна лікарня» ХОР за час перебування у закладі дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , мати не підтримувала зв`язок із закладом, не здійснювала відвідувань та не цікавилась станом здоров`я дітей. 
Заступником голови районної у місті ради з питань діяльності виконавчих органів Л.Жуган надано висновок про доцільність відібрання дітей:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав. 
В судовому засіданні сторони повідомили суду, що ОСОБА_5 знаходиться в родині рідного батька, а ОСОБА_6 - в патронатній родині. 
Відповідно до частини 1 статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Частини 2-5 статті 164 СК України (в редакції на час виникнення правовідносин) передбачають випадки, коли мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
У відповідності зі ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 помістили в лікарню після того, як відповідачка вчинила щодо них домашнє насильство в стані алкогольного сп`яніння.
Отже, залишення дітей у матері було небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. При цьому, відповідачка не повинна розцінювати відібрання дітей як її покарання, а як усунення безпосередньої загрози для них. Якщо причини небезпеки зникнуть, дітей можна повернути в сім`ю. 
Суд позитивно оцінив працевлаштування відповідачки в ТОВ «КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЛУ», однак нею не надано доказів прояву турботи до дітей в період після 21.08.2025. 
Щодо відібрання у відповідачки старшої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Процедура відібрання дитини без позбавлення батьківських прав застосовується виключно щодо осіб, які ще не досягли повноліття (дитини). Оскільки повноліття настає у 18 років, після досягнення цього віку дитина набуває повної цивільної дієздатності, і заходи сімейного примусу щодо батьків стають неможливими. На час ухвалення рішення по справі ОСОБА_2 виповнилося 18 років і вона набула повної цивільної дієздатності, тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття
Згідно частини 3 статті 166 Сімейного Кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно частини 3 статті 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно до частин1, 2 статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, досліджені докази у справі, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, суд дійшов висновку, що присудження аліментів в розмірі по 1/4 частки заробітку відповідачки на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей у відділенні державного банку України або на користь осіб, які будуть утримувати дітей, буде достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.
Керуючись ст..ст. 164, 166, 170, 180, 181,182 СК України, ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.ст. 247,258,259,263,264,265,354 ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
Позов Служби у справах дітей Херсонської міської ради до ОСОБА_1 задовольнити частково. 
Відібрати від матері ОСОБА_1 дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на кожну дитину окремо, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні державного банку України або на користь осіб, які будуть утримувати дітей, починаючи з 22.09.2025 і до досягнення кожним із них повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2422,40 грн. 
В іншій частиині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: Служба у справах дітей Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, вул. Гімназична, 7, ЄДРПОУ 44312031)
Відповідач:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Суддя	Т. І. Рядча